Newark İltica Bürosundan Güncel Bilgiler, NJ İrtibat Buluşması Notları Bize Neler Söylüyor?

Posted on by Carlos Gutierrez in Asylum, Immigration Law Leave a comment

-Yeni randevu sistemine göre Newark İltica Bürosu (ZNK) dosyaların öncelik sırasını şöyle açıklıyor:

ZNK’ya göre dosyalar 4 kategoriye ayrılmış durumda. Sonradan yapılan başvuruların önceliği var: a) mülakat için yeniden randevu verilen dosyalar; b) başvurudan itibaren 21 gün geçen dosyalar; c) başvurudan itibaren 43 ila 100 gün geçmiş olan dosyalar; d) daha yeni tarihli başvurulardan eski tarihli başvurulara doğru olmak üzere, başvurudan itibaren 100 günden fazla geçmiş olan diğer dosyalar. Bu durumun istisnaları şöyle 1) kısa bildirim dosyaları (başvuru sahiplerinin 3 haftalık bildirim hakkından feragat ettiği dosyalar) ve 2) Hızlandırılmış Dosyalar. ZNK şu gibi sebeplerle hızlandırma başvurusu yapılabileceğini belirtiyor: insani, sağlık ve diğer ciddi sebepler. Halihazırda yapılmış başvurular için, başvuru sahibi veya avukatı hızlandırma veya kısa listeye alınma talebinde bulunabilmektedir.

-İltica mülakatı sırasında müdahale ile ilgili olarak Newark İltica Bürosu (ZNK) avukatlar tarafından şu şekilde bir prosedürün izlenmesinin beklendiğini ifade ediyor:

ZNK mülakatların iltica memurları tarafından kontrol edilmesi gerektiğine ve durdurulamayacağına vurgu yapıyor. Ancak, ters giden bir şey varsa avukat soru sorabilecektir. Ayrıca mülakat usulünce yerine getirilmediği takdirde avukat nazikçe memurdan durmasını talep edebilecektir. İltica memurunun husumet gütmesi durumunda, avukatların bir amirle görüşmeyi talep etmesi beklenmektedir. Ayrıca yine avukatların yazılı olarak neler yaşandığını anlatması ve ilgililere ulaştırması beklenmektedir.

-Mülakat sonrasında karar verilmesinin neden 2 haftadan fazla sürdüğüne ilişkin soruya Newark İltica Bürosu (ZNK) şu cevabı vermektedir:

ZNK mülakat sonrasında 2 hafta içinde karar verilmesi uygulamasının değişmediğini ifade etmektedir. Ancak güvenlik soruşturmaları karar verilmesini geciktirmektedir. Memurlar kararlarını iki hafta içinde vermek durumundalar.

Newark İltica Bürosu (ZNK)’nun kabul oranı ile ilgili olarak aşağıdaki bilgi paylaşılmıştır:

2017 itibariyle, ZNK’nın kabul oranı %24’tür. Ülke ortalaması ise %36’dır. ZNK kendi oranlarının ülke ortalamasından aşağıda olmasını Newark İltica Bürosu’na yapılan başvuruların üçte birinin ülkeden çıkarılma sürecine (göçmenlik mahkemesi) girebilmek için yapıldığını bunun da oranı düşürdüğünü ifade etmektedir.

– Belgelerin mülakat esnasında veya daha önce teslim edilmesi ile alakalı olarak Newark İltica Bürosu (ZNK) şu bilgiyi paylaşmıştır:

ZNK mülakattan 3 gün önce dosyaların memurlara dağıtımının yapıldığını bildirmektedir. Destekleyici mahiyetteki belgeler mülakattan bir hafta önce gönderilmelidir. Mülakat gününde destekleyici belge sunulması durumunda, ZNK mülakatı gerçekleştirmeyerek yeniden randevu verme hakkına sahiptir.

 İltica Bürolarında ICE veya CBP görevlilerinin bulunup bulunmayacağı, İltica Bürosu ile ICE arasında ne zaman işbirliği ve bilgi paylaşımı yapıldığı sorulduğunda Newark İltica Bürosu (ZNK) aşağıdaki cevabı vermiştir:

ZNK, ICE yada CBP görevlilerinin İltica Bürolarında konuşlandırılması şeklinde bir uygulama olmadığı yönünde teminat vermektedir. İltica Bürosu’nun yaptığı güvenlik soruşturmaları açısından, İltica Bürosu ICE’a bilgi sağlamadığı gibi ICE’in İltica Bürosu’na gelmek şeklinde bir girişimi olmamıştır.

ZNK kendileri tarafından yapılan güvenlik soruşturmalarında ICE’in dahil olmadığını ifade etmektedir. ICE’a bilgi verilmemektedir. Ancak bunun bir istisnası söz konusudur. O da başvuru sahibi hakkında yakalama kararı ya da diğer olumsuz bilgi (örneğin ulusal güvenlikle ilgili) olarak belirtilmektedir. Bu durumda ZNK, ICE’ı bilgilendirmek zorundadır. Fakat sadece ICE bilgilendirilmektedir, yerel polisin bilgilendirilmesi söz konusu değildir. Mülakat randevu bildirimi gönderilmesinin başvuru sahibini mülakata çağırmaktan başka bir amacı yoktur.

Sorularınız için bize (713) 589-2085 (TX) ya da (201)-210-8240 (NJ) nolu numaralardan yahut [email protected] adresine e-posta göndererek ulaşabilirsiniz.


İltica Başvurusu: Davanızın Güvenilirliğini Etkileyen Faktörler

Posted on by Carlos Gutierrez in Asylum, Immigration Trends Leave a comment

Avukat: Nadia Khalid

Son birkaç ay içinde, iltica süreci, bir sığınmacının davasının güvenilirliğini ve / veya başarısını etkileyen faktörleri değiştiren sert değişiklikler ve yeni politika direktifleri yaşamıştır.  İltica görüşmeleri sırasında farkettiğimiz faktörlerden biri, alternatif vize statüsünden iltica talebinde bulunulmasına geçişin etkisidir. Örneğin, sona ermiş bir E-2 (yatırımcı vizesi) ‘den iltica başvurusu yapmaya geçiş.

Genel olarak, iltica başvuruları, Amerika Birleşik Devletleri’ne giriş tarihinden itibaren bir yıl içinde yapılmalıdır.  Ancak, bazı durumlarda, “olağanüstü şartlar” iltica başvurusunda bulunanlara, bir yıl geçtikten sonra da başvuru yapma imkanı verir. “Olağanüstü şartlardan” biri alternatif vize statüsüdür.  Ancak, alternatif bir vize statüsüne sahip olmak, başvuranın kendi takdirine bağlı olarak sığınma başvurusunda bulunmasına izin vermemektedir. Sığınma başvurusu, alternatif vize statüsünde olunsa bile, aşağıdakilere göre makul bir süre içinde yapılmalıdır: alternatif vize durumunun elde edildiği tarih; Ülkenizde iltica yapmanıza neden olan olayın gerçekleştiği tarih; iltica başvurusunda bulunduğunuz tarih; ve alternatif vize statünüzün süresinin dolduğu tarih. Bu nedenle asıl soru, mantıklı olan nasıl olur? Tecrübelerimize göre iltica memurları, ülkenizde iltica talebinde bulunmanızı sebep olan olayın ne zaman gerçekleştiğine ilişkin zaman çizelgesine  ve alternatif vize statüsüne sahip olsanız bile, ABD’ye giriş yaptıktan sonra makul olmayan bir süre sonrasında  sığınma başvurusu yapıp yapmadığınıza odaklanmaya başlamışlardır.

Bazı kişilerin iltica başvurusunu  alternatif vize statüsü gibi basit gördükleri gözardı edilmemelidir. Sığınma başvurularının büyük akışı dikkate alındığında, başvuranın sığınma talebini kanıtlamak için daha fazla inceleme yapılmıştır. Geçmişteki zulüm ve / veya gelecekteki zulüm korkusunun olup olmadığı, özellikle bir başvuru sahibinin alternatif vize statüsüyle gelmesi durumunda aşırı bir incelemeye tabi tutulmaktadır.

Bu incelemenin nedeni, zaman zaman makul sebeplerdendir. İltica bürosundaki memurlar,kişilerin kendi ülkelerinde çeşitli zulüm biçimlerinden kaçıp, iltica ile sunulan korumayı almak için değil, ülkede yasal statü sağlamak amacıyla iltica başvurusunda bulunduklarını görmektedirler.

Alternatif vize statüsünde ya da süresi dolmuş vize statüsünde iken sığınma talebinde bulunanlara tavsiyemiz şu şekildedir: bir iltica başvurusu yapmadan önce bir sığınma talebinin esaslarını araştırın ve anlayın. Sadece yasal statü elde etmek için iltica başvurusu yapmak iki tarafı keskin bir kılıçtır. Geçici olarak yasal statü elde edebilmekle birlikte, iltica mülakatları ve kararları her zamankinden daha hızlı bir şekilde sonuçlanmaktadır. Bir sonraki ay iltica talebinde bulunursanız, yüksek olaslıkla  birkaç ay içinde mülakata çağrılabilir ve iddianızın gücüne dayanarak  ya iltica onayı alabilir ya da mahkemeye yönlendirilirsiniz. Mahkeme süresi boyunca , aktif olarak sınırdışı edilme sürecindesinizdir. Ve mahkeme süreci, nihai karara itiraz etme seçeneği ile 2-4 yıl sürse de, bu karmaşık ve uzun sürece, iltica başvurusunu geçmiş ve gelecekteki zulümden kurtulmak için değil, sadece yasal statü almak için yaparak girmenin gereği yoktur.

Herhangi bir sorunuz varsa veya iltica talebinde bulunmayı düşünüyorsanız, lütfen 713-589-2085 numaralı telefondan bizi arayın ya da [email protected] adresinden bize e-posta gönderin. Şu anda bulunduğunuz veya elde etmeyi umduğunuz vize durumunuz için en iyi çözümü belirlemenize yardımcı olmayı umuyoruz.


Is my E-2 Status in Jeopardy: What Constitutes Substantial Change?

Posted on by Carlos Gutierrez in Asylum, Immigration Law, Investment Immigration Leave a comment

By: Mustafa Cetin

E-2 is a nonimmigrant visa category and alien investors holding this status are nonimmigrants. These investments can last a long time and holders of this status should be reminded of a few key points. Immigration laws define an E-2 holder nonimmigrant alien as one who:

  1. Has invested or is actively in the process of investing a substantial amount of capital in a bona fide enterprise in the United States, as distinct from a relatively small amount of capital in a marginal enterprise solely for the purpose of earning a living;
  2. Is seeking entry solely to develop and direct the enterprise; and
  3. Intends to depart the United States upon the expiration or termination of treaty investor (E-2) status.

E-2 status directly depends on the entity controlled by a status holder. Any “substantive change” affecting the entity must be approved beforehand by USCIS. Furthermore, a substantive change without prior approval terminates E-2 status.

A “substantive change” is defined as a fundamental change in the employing entity’s basic characteristics, such as, but not limited to, a merger, acquisition, sale of the division where the alien is employed, or major event which affects the treaty investor or employee’s previously approved relationship with the organization.”

This definition is broad, and consequences are dire. If the entity which was the basis of your E-2 status underwent changes that could be considered a “substantive change” under this definition, we recommend you seek consultation immediately or if you plan to make a change, seek counsel in advance.

Going out of status might have a serious impact on your future. If you accrue unlawful presence you may be subject to three years or ten years bars to admission. If you receive a bar to admission: you are not eligible to apply for a visa, admission, or adjustment of status to permanent residence.

On the other hand, going out of status might affect your eligibility for other remedies such as asylum. A change of circumstances like this is an exception to the requirement of filing for asylum within 1 year of entry. However, an asylum application must be made within a reasonable time which would require a filing as soon as possible.

You can contact us by phone at (713) 589-2085 (TX) or (201)-210-8240 (NJ) or by email at [email protected] for further questions or advice.


Asylum Trends in 2018: The Importance of Seeking an Experienced Asylum Attorney

Posted on by Carlos Gutierrez in Asylum, Blog from Other Experts, Immigration Law Leave a comment

By: Nadia Khalid, Attorney at Powers Law Group

In the ever-changing world of U.S. Immigration Policy, the Powers Law Group has seen a dramatic change in the approach and enforcement of asylum law and asylum interviews.  Asylum offices across the United States are backlogged and over-burdened by a high volume of asylum applications, lack of sufficient resources, and new policy directives issued at an unpredictable pace. As a result, as of January 2018, the Asylum Division changed its interview approach from first-in first-out to last-in first-out. This means that all asylum applications filed after January 2018 are receiving an interview date of about 5-6 weeks after receipt of application.

While this seems efficient in theory, the result has been a little chaotic:

  • Interviews are being conducted at a more rapid pace, with some asylum offices double booking asylum interviews on the chance that the applicant is late, takes too long to go through security, or is a no-show;
  • The officer interviewing you is not always prepared;
  • The officer does not always have your full submission; or, even if they have it, they have not always reviewed it;
  • Some officers do not want or have time to read secondary submissions, such as supplementary evidence, making the applicant’s initial application and initial submission the most important; and
  • Asylum officers are not always familiar with your country conditions.

While it is a positive to receive an asylum interview so quickly, this positive is accompanied by a high burden of preparation and proof on the part of the applicant.  Given this overwhelming backlog, asylum officers have begun flagging applicant testimony in two major ways:

  1. Inconsistencies: the first easiest way for officers to streamline their interviews is to look for inconsistencies in your story and the proof you provided. This means that even if the officer has not reviewed a document that you provided which corroborates your story, the applicant needs to be quick in providing a copy of that record during the interview so that the officer can look over it at the same time.
  2. Any Relation to Violence: the second easiest way to make a decision is to ask about any violent or criminal history. Violence can extend, by inference, to mandatory military training, so it is important to be prepared to answer the purpose of the military training and the applicant’s role in it.

The short of these new asylum trends is this: have an attorney.  More than ever, it is important to have a lawyer prepare your asylum application, submit your asylum application, and most importantly be present during the interview. The help of legal counsel affords applicant’s extra security in ensuring that all of what they provided is flagged for the officer during the interview, that the officer provides fair questioning to the applicant, and to explain intricate country conditions, among other reasons.

At the Powers Law Group, our attorneys have attended asylum interviews in Houston (TX), Boston (MA), Newark (NJ), Arlington (VA), and New Orleans (LA). Our firm has offices in Houston, TX and Newark, NJ.

Contact us by phone at (713) 589-2085 or by email at [email protected] for further questions or advice.

Given the unpredictable pace of new policy directives, it is important to find strong legal support to help you navigate this important process and help tell your story. Together, we can be prepared for the changing face of asylum.

 


A Recent Case Holds that Asylum Applications Can Be Filed After the One-Year Deadline

Posted on by Carlos Gutierrez in Asylum, Blog from Other Experts, Immigration Law Leave a comment

Under U.S. law, you must file within one year of your last entry into the United States in order to remain eligible for asylum. However, there are certain exceptions that may allow you to file after one year, such as the existence of changed or extraordinary circumstances that can affect an individual’s eligibility for asylum.

In a recent case Mendez-Rojas v. Johnson, No. 2:16-cv-01024-RSM (W.D. Wash) the U.S. District Court for the Western District of Washington found that the failure to provide individuals with reasonable notice of the one-year asylum application deadline violates the original Congressional intent, which was meant to ensure that individuals with viable asylum claims  receive proper notice.

The case involved a group of individuals who alleged that the practices of the Department of Homeland Security (DHS) infringed on their statutory and regulatory rights to apply for asylum and, as a result, violated their rights to due process under the Fifth Amendment.

The group represented argued that because DHS failed to notify them of the one-year filing deadline, DHS effectively reduced the cumulative time allowed in the filing period, even though this was not the original intent of Congress.

The Court agreed and found that failure to provide notice of the one-year application period violated the Congressional intent behind the deadline.  The Court further ordered that DHS must provide notice of the asylum filing deadline to all class members that are currently detained and not released prior to the time the individuals are released from custody.

In a political climate that is very uncertain, this is a great victory for potential asylum-seekers because it emphasizes that due process of the law must be enforced and observed by immigration officials, many of whom are the first formal officials asylum-seekers encounter upon their entry into the United States.

April 6, 2018 | By Law Clerk, Cynthia Millian | Powers Law Group


La importancia de contratar a un abogado con experiencia para su caso de Asilo

Posted on by Carlos Gutierrez in Asylum Leave a comment

Por la abogada certificada por la junta en inmigración y asilo, Ruby L. Powers.

Buscar asilo en los Estados Unidos viene con muchos retos. Muchos cuestionan si deberían o no contratar a un abogado, dado que sus finanzas se encuentran limitadas y el entendimiento del proceso es muy poco. Sin embargo, ha sido comprobado que aquellos que contratan a un abogado tienen mayor probabilidad de que su caso sea aprobado. Al momento, la oficina de Asilos de Houston tiene un promedio de aprobación del 17.5 %  lo cual debería de influenciar en la decisión de un solicitante al momento de decidir buscar o no la ayuda de un experto.

Con nuestros muchos años de experiencia en leyes de inmigración y asilo, entendemos lo complicado que es el proceso de asilo. Powers Law Group ha podido detectar las diferentes razones de porque tener un abogado de inmigración competente, jugará un papel importante en el desarrollo de un caso de asilo.

La importancia de tener un abogado que lo guie en su caso, es para prevenir que la aplicación se entregue incompleta o incorrecta, lo cual conllevaría a que el proceso de su asilo sea atrasado de forma significativa. Con un abogado, la firma trabaja en equipo para recopilar la evidencia relevante e importante que haga su caso aún más fuerte y eleve las posibilidades de tener un resultado favorable. La participación de un abogado en la entrevista es sumamente importante, ya que disminuye el riesgo de que su aplicación sea negada o transferida a una corte de inmigración para comenzar el procedimiento de deportación.

En Powers Law Group, los abogados le proveerán el apoyo mencionado a continuación durante el proceso de su entrevista de asilo:

  • Preparar con anticipación los suplementos que serán requeridos para la entrevista, así como el perfeccionamiento de su declaración la cual apoyara su aplicación de asilo.
  • Preparar reportes detallados correspondientes a su País, para el apoyo de su solicitud de asilo.
  • Preparar al solicitante para gestionar sus expectativas con entrevistas simuladas por varias horas.
  • Preparar al solicitante con preguntas difíciles que podrían cuestionar la validez de su relato; lo cual le dará al solicitante tiempo para preparar sus respuestas y memorizarlas antes de la entrevista
  • Ayudar al solicitante a maximizar el tiempo promedio de su entrevista. Por ejemplo, el tiempo promedio para una entrevista de asilo es de 2 a 4 horas; el abogado se asegurará de que los factores esenciales sean cubiertos durante ese tiempo.
  • Durante la entrevista, el abogado participara activamente con el oficial para proveerle la orientación adecuada en referente a su aplicación para asilo.
  • Se mantendrá un record de todas las preguntas y respuestas que fueron llevadas a cabo durante la entrevista, en caso de que el solicitante sea requerido en la corte de inmigración.
  • Recordar al solicitante de eventos esenciales que lo ayudaran en su caso, en dado de que el solicitante los llegase a olvidar.
  • Actuar como un intermediario entre el oficial de asilo y el solicitante, transfiriendo bastante información en un periodo de tiempo corto.
  • Concluir la entrevista de asilo, presentando al oficial un declaración final, la cual se enfocara en los puntos claves y resumirá su caso, así como las condiciones actuales de su País que le previenen el regreso a este.

Las ventajas de tener a un abogado que le asista durante su proceso de asilo son incontables. Queremos hacer de este proceso lo más fácil y rápido posible.  Una representación legal efectiva puede recorrer un largo camino. Por favor siéntase con la confianza necesaria para contactarnos si tiene alguna duda o comentario.


The Importance of Hiring an Experienced Asylum Attorney for Your Case

Posted on by Carlos Gutierrez in Asylum, Immigration Law Leave a comment

By Board Certified Immigration Attorney and Asylum Attorney Ruby L. Powers

Seeking asylum in the United States comes with many challenges. Many question whether to
hire an attorney or not due to financial constraints and lack of understanding of the process. It
has been proven that those who file with an attorney have a higher success rate. Currently, the
Houston Asylum Office has a 17.5% approval rate for affirmative asylum cases which should
further convince an applicant to have experienced assistance.

With our many years of experience with immigration and asylum law, we understand the
complexity of the asylum process. Powers Law Group has been able to detect the reasons why
having a competent immigration attorney will play a vital role in the development of an asylum
case.

The importance of having an attorney guide you through the process is to prevent your
application from being incomplete or incorrect, which can lead to delays in your asylum process.
With an attorney, the firm works together to gather the important and necessary evidence that
can make your case stronger and increase your chances of having a favorable result. The
participation of an attorney at the interview is very important because it lowers the risk of your
application from being denied and/or transferred to an immigration court for removal
proceedings.

At Powers Law Group, the attorneys will provide the following support during your
asylum interview process:

  •  Prepare any supplements in advance that will be needed for the interview as well as
    perfect the declaration in support of your asylum application.
  • Prepare detailed country reports that will support your asylum claim.
  •  Prepare the applicant to manage their expectations with mock interviews over the course
    of several hours.
  • Prepare the applicant for tough probing questions which will give the applicant time to
    gather thoughts and memories before the interview.
  • Help the applicant maximize the average time of the interview. For example, the average
    time of an asylum interview is between 2 to 4 hours; the attorney will ensure all of the
    essential facts are covered during that time.
  • During the interview, the attorney will actively engage with the officer to provide him or
    her with the proper guidance in regards to your asylum claim.
  • Keep a record of all the questions and answers that were conducted during the interview
    in case the application gets sent to immigration court.
  • Remind the applicant of key events that will help their case while the applicant might
    forget.
  • Act as a bridge between the asylum officer and the applicant in transferring a lot of
    information in a short period of time.
  • Conclude the asylum interview by presenting the asylum officer with a closing statement
    that will emphasize and summarize your case and the current conditions in your country
    that will prevent you from returning.

The positives of having an attorney assist you throughout the asylum process are countless. We
want to make this process as easy and quick for you as possible. Effective legal representation
can go a long way. Please feel free to contact us with any questions or comments you may have.


İltica Davanız İçin Deneyimli Bir Avukat Tutmanın Önemi

Posted on by Ruby Powers in Asylum Leave a comment

İltica Davanız İçin Deneyimli Bir Avukat Tutmanın Önemi

Kurul Onayli Gocmenlik Avukati ve İltica Avukati Ruby Powers

ABD’de iltica talebinde bulunmak bir çok zorluğu beraberinde getirir Finansal kısıtlamalar ve surecin anlaşılmamasından dolayı, bir çok kişi bir avukat tutup tutmayacağına karar veremiyor. Dosyayı avukatla gönderenlerin daha yüksek bir basari oranına sahip oldukları kanıtlanmıştır. Olumlu iltica davaları için, bu günlerde Houston Asylum Ofisi %17.5 onay oranına sahip. Bir başvuru sahibini tecrübeli bir destek almasını sağlamak için ikna etmeli.

Göçmenlik ve iltica hukuku ile uzun yıllara dayanan tecrübemizle iltica surecinin karmaşıklığını anlıyoruz. Yetkili bir göçmenlik avukatının tutulmasının nedenlerini tespit edebilmiştir. Göçmenlik avukatı, bir iltica vakasının gelişiminde hayati bir rol oynayacaktır.

İltica surecinizde gecikmelere neden olabilecek şeylerin bertaraf edilmesi adına, bir avukatın süreç boyunca size rehberlik etmesinin, başvurunuzun eksik veya yanlış olmasını önlemektir. Şirket bir avukatla birlikte, davanızı daha güçlü hale getirebilecek ve olumlu bir sonuç alma şansınızı artırabilecek önemli ve gerekli kanıtları toplamak için birlikte çalışır. Mutlaka bir avukatın katilimi çok önemlidir, çünkü başvurunuzun ret edilme riskini azaltıyor ve/veya göçmenlik mahkemesine transfer edilmesi durumunda gereklidir.

Powers Law Group’ta avukatlar, iltica gorusme surecinde

aşağıdaki desteği sağlayacaktır:

  • Mülakat için gerekli olacak ilaveleri hazırlayıp ve iltica başvurunuzu mükemmel bir şekilde destekleyecektir.
  • Sığınma talebinizi destekleyecek ayrıntılı ülke raporlarının hazırlanması.
  • Başvuranın, saatlerce prova yapmak suretiyle beklentilerini karşılamak.
  • Mülakattan önce başvuranın düşüncelerini ve hatıralarını toplama zamanını kazandıracak zorlu sorular sorarak hazırlamak.
  • Başvuru sahibinin görüşmenin ortalama suresini maksimize etmesine yardımcı olunması. Örneğin, bir iltica görüşmesinin ortalama suresi 2 ile 1 saat arasındadır; Avukat tüm bu önemli olayların bu süre içerisinde kapsanmasını sağlayacaktır.
  • Görüşmede, avukat, sığınma talebinizle ilgili olarak doğru bir rehberlik sağlamak için memurla aktif olarak temas halinde olacaktır.
  • Başvurunun göçmenlik mahkemesine gönderilmesi durumunda görüşme sırasında yapılan tüm soru ve cevapların kaydının sağlanması.
  • Başvuranın olayları unutma ihtimalinde, davasına yardımcı olacak olayları hatırlatmak.
  • Sığınma görevlisi ile başvuran arasında kısa surede çok fazla bilgi aktarım arasında köprü görevi görülmesi.
  • İltica görevlisine davanızı ve ülkenize geri dönüşü engelleyecek mevcut koşulları vurgulayacak ve özetleyecek bir kapanış beyanı sunarak iltica görüşmesine son verilmesi.
  • Sığınma sureci boyunca bir avukata sahip olmanızın sayısız olumlu yönleri vardır. Bu sureci sizin için mümkün olduğunca kolay ve hızlı bir şekilde yapmak istiyoruz.

 

Etkili bir yasal temsilci bu uzun yolda sizin için önemlidir. Her hangi bir sorunuz veya yorumunuz varsa bizimle iletişime geçmekten çekinmeyin.


BASARILI BIR ILTICA GORUSMESI SAHIP OLMANIN ILK ON YOLU 

Posted on by Ruby Powers in Asylum Leave a comment

 

01 GORUSME ONCESI–  BEYANNAME VE BASVURUYU INCELEYIN Bildirinizi ve basvurunuzu gonderdikten bir sure sonra ve iltica gorusmenizden bir iki hafta once gozden gecirin. Herhangi bir hatayı daha iyi yakalayabilir ve eklenmesi gereken onemli ayrıntıları atlayıp atlamadıgınızı fark edebilirsiniz.

02 GORUSME ONCESI- GORUSME ICIN HAZIRLIKBaşvuruyu tamamen gözden geçirin ve avukatınızla, yakın aile bireylerinizle veya arkadaşlarınızla hikayenizin ayrıntılarını inceleyin. Hafızanızı yenilemeye çalışın.

03 GORUSME ONCESI- CEVIRMENINIZ HAZIR OLSUNCevirmen konusunda hazırlıklı olun. Güvende olmak sonradan uzulmekten iyidir.

04 GORUSME ONCESI- KENDINIZE IYI BAKIN VE GORUSMEYE BUYUK BIR SINAV GIBI HAZIRLANINGorusmeden onceki gece iyi uyuyun. Gorusmeye gitmeden once yemeginizi yiyin, ac gitmeyin. Iltica gorusmeleri yarım saat hatta uc saat surebilir. Bu yogun durum için yeterli enerjiye sahip olmanız gerekir. 

05 GORUSME ONCESI- SABAH ERKEN SAATTE OLABILECEK GORUSME ICIN HAZIRLIKLI OLUNGorusme sabahın erken saatlerinde ise ve sabahın erken saatlerinde uyanmaya alısık degilseniz, gorusmenin yapılacagı gunden birkaç gun oncesinde kendinizi erken uyanmaya hazırlayın. Gorusmenin yapıldıgı gun kendinize, elinizden gelenin en iyisini yapabilmeniz icin beyninizi uyandıracak (birisiyle konusmak, kahve icmek vb.) yeterli zamanı tanıdığınızdan emin olun.

06 GORUSME ONCESI-GORUSMENIN YAPILACAGI YERE GORUSME GUNUNDEN BIR YA DA IKI GUN EVVEL GIDIP, YERI OGRENIN.

Bu, size gorusme yerine ne kadar surede varacagınız ve karşılasabileceginiz herhangi bir zorluk konusunda bilgi verir. Gorusme yerine erken saatte varmayı planlayın.

 07 GORUSME SIRASINDA-EK DELILLERI VE DUZELTMELERI YANINIZDA GETIRIN

Yeni deliller, yeni destekleyici belgeler, yeni makaleler ve basvurunuza veya bildiriminize iliskin düzenlemeler varsa getirin.

 08 GORUSME SIRASINDA- ILTICA MEMURU ILE BAGLANTI KURMAYA CALISINIltica basvurusu hikayenizi ve nedenlerinizi anlaması icin iltica memuru ile baglantı kurmaya calısın. Bircok iltica memuru, gorusme sırasında not alır. Bu durumdan rahatsız olup, dikkatinizi dağıtmayın, sadece mülakata odaklanıp, sorulara cevap vermeye çalışın. 

09 GORUSME SIRASINDA- ILTICA TALEBINIZ ICIN IKI YA DA UC   ANAHTAR TEMAYI GUNDEME GETIRINArkanıza yaslanın ve neden iltica talebinde bulunduğunuz ile ilgili iki ya da uc temel noktayı dusunun. Gorusme boyunca ve ozellikle basında ve sonunda bu iki ila uc anahtar temayı tekrarlamayı unutmayın. 

10 GORUSME SIRASINDA- DUYGULARINIZI GOSTERIN  Aglayabilir ve duygularınızı belli edebilirsiniz. Sıgınma talebinizin dogrulugunu gosterecek herhangi bir duygu, korku veya dusunceyi ifade etmekten cekinmeyin.

RUBY POWERS Bir Meksikalı goçmen cocugu olan Powers, daha sonra bir Turk gocmenle evlenerek, uluslararası bir hayata yoneldi.
Belcika, Meksika, Turkiye, Ispanya ve Birlesik Arap Emirlikleri gibi ulkelerde yasamıs ve okumus olan Powers, Ispanyolca, Fransızca ve cok az Turkce bilmektedir. Gocmenlere yonelik kulturel hassasiyeti ve ilgisinin hizmet ve adalet tutkusu ile birlesmesiyle, Powers hukuk alanında kendini Gocmenlik Hukuk’una  adamıstır.


GOCMENLIK BUROSUNA YAPILAN ILTICA BASVURULARI ICIN GUNCEL ZAMAN CIZELGESI

Posted on by Ruby Powers in Asylum Leave a comment

Aralık 2017

Iltica Gocmenlik Avukatı Ruby L. Powers

Kurul Onaylı gocmenlik avukatı olarak, dokuz yıldan fazla suredir, aralıksız olarak iltica davaları uzerine sadece gocmenlik hukuku alanında hizmet vermekteyim. Affirmative (Multeci bürosuna yapılan iltica) ve Defensive (Mahkeme yoluyla olan iltica) Iltica alanlarında bir hukuk ogrencisi olarak multeci hukugu kliniginde baslayan ve yıllardır devam eden calısmalarımdan dolayı, 18’den fazla ulkeden gelen muvekkillerimin iltica basvuruları yuksek oranda onaylanmıştır. Firmamın Amerika Birlesik Devletleri’nin her tarafında musterileri bulunmakta olup, yardımcılarım ve ben ülke genelinde gocmenlik burolarına gitmekteyiz.

Affirmative (gocmenlik burosuna yapılan) iltica başvurularında surec her zaman yogunluk ve talebe baglı olarak burodan buroya gore farklılık gostermektedir.Birkac yıl once, gorusmeler yalnızca uç veya dort ay ıcerisinde olup, hatta muvekillerin calısma onayı gelmeden once, karar belli olurdu.

Birlesik Devletler’de, iltica basvurusunda bulunanın nerede yasadıgına baglı olarak, iltica dosyasının hangi gocmenlik burosunda isleme konulucagına karar verilir. USCIS internet sitesinde Gocmenlik Buro Yerleskeleri (Asylum Office Locator) bu baglamda bir kaynaktır.

Basvurunun affirmative (Gocmenlik burosuna yapılan iltica) ya da Defensive (mahkeme yoluyla iltica) olması bir diger onemli faktordur. Affirmative Iltica gocmenlik burosu memuru tarafından iltica ofisinde yapılır. Gorusme genellikle bir memur, sıgınmacı ve avukatı ve gerekirse tercumanın hazır oldugu bir ofiste gerceklesir.

Defensive Iltica (mahkeme yoluyla) kisinin gocmenlik mahkemesi yargılaması altında magduriyetinin giderilmesi basvurusudur. Bu iltica bicimi, davanızı gocmen mahkemesinde gocmenlik hakimi onunde kanıtlamakla kalmayıp aynı zamanda davanın esası hakkındaki dava vekili tarafından herhangi bir muhalefetin ustesinden gelmek zorunda kalacagınızdan dolayı. daha zor olabilir.

Affirmative iltica surecindeki gorusme zamanını beklemek surecin bir kısmı olup, diger onemli nokta ise gorusme sonrasında, gocmenlik burosu, ulke, dosyanın icerigi ve guvenlik arastırmalarını kapsayan pek cok faktore baglı olarak alınan kararın beklenmesidir. Pek cok basvuru sahibi sadece gorusmeyi beklemeye odaklanır, ancak karar surecinin de zaman alacagının farkında olmak zorundadırlar.

Sıgınma talebinde bulunanlara, gorusme icin surecin ne kadar surecegi konusunda bir fikir vermek icin, tecrubelerime dayanarak asagıdaki bilgileri verebilirim. Firmam bu yıl iltica konusunda oldukca yogun bir hizmet sunmus olup, bu konuda paylasacagım cok fazla bilgi bulunmaktadır:

Birleşik Devletler’deki Affirmative sıgınma davaları icin 3 farklı islem sureci vardır.   Olagan surec, cagrı listesine eklenme ve hızlandırılmıs talep. ·

  • Olagan Iltıca Sureci: Iltica ofisine baglı olarak, Olagan Iltica İslem sureleri konusunda USCIS internet sitesinde Affirmative Asylum Scheduling Bulletin baslıgı altında bilgi alabilirsiniz. Bu bulten %100 dogru olmamakla birlikte farklı ofislerin islem sureleri hakkında daha iyi bilgi verebilir. Ornegin, bultende Houston ofisinde (Texas, New Mexico ve Oklohama eyaletlerini kapsıyan) gorusme suresinin 3 yıldan biraz fazla bir zaman aldıgı gorulmektedir. New Orleans ofisinde iki bucuk yıldan az bir sure almaktadır. ·
  • Cagrı Listesi: En az 5 iltica ofisi ile olan iletisim ve deneyimlerime dayanarak, her bir ofis de cagrı listesine eklenme islemi vardır. Bu liste, temel olarak iltica basvurusunda bulunmus birinin uzun suredir beklenen sıgınma gorusmesini iptal etmesi veya yeniden planlaması durumunda olur; ofis bu boşlugu doldurmak ister. Iltica basvurusu yapan pek cok kisi, gorusme gununu sabırsızlıkla beklediklerinden dolayı bir bosluk oldugunda cagrı listesine eklenmek icin gocmenlik burosuna talepte bulunurlar. Bu durumda kısı gorusme gunu ve saati konusunda birkac gun once ya da en fazla uc hafta oncesinde bilgilendirilir.

 

Ofisim Houston İltica Ofisine sadece 25 dakika uzaklıkta oldugundan, Houston merkezli muvekkillerimin cagrı listesine eklenmelerinde benim acımdan herhangi bir problem yoktur. Yakın zamanda, bir muvekkilim ile baska bir eyalette yapılacak gorusme tarihine 6 gunden az bir zaman kalmasına ragmen, 15 dakika icinde karar verip, gittik. Gorusmeye gitmeye karar verdikten ve kısa bir zaman diliminde yogun bir hazırlık sonrasında uzun bir yolculuk yaptık ve gorusmeden kısa bir sure sonra muvekkilimin iltica talebi onaylandı!

Houston’da, kisinin, Cagrı Listesine eklenme talebinde bulunması icin basvuru yapıldıktan sonra 1 yıl beklemesi istenir. Deneyimlerime gore, bu durum diger ofisler için gerekli olmayabilir ancak bunu dosyanızın gonderildiği ofis ile irtibata gecip, teyit etmek daha uygun olur.·

  • Hızlandırılmış Talep: Sıgınma talebinde bulunan kisinin kendisi ya da ister Birlesik Devletler’de ister başka bir ulkede bulunan yakın aile bireyleri  (dosyada adı gecen es ve cocuklar) acısından mutlak bir olum kalım tehlikesi ya da durumu varsa, hızlandırılmıs talepte bulunulabilir. Her bir ofisin farklı proseduru olabilir ancak genelde benzer olup, hızlandırma talebini destekleyen delillerle birlikte yazılı talepte bulunabilirsiniz. Basvurduktan sonra sıgınma talebinde bulunan kisi veya avukatı talebi takip edebilir. Muvekkillerimiz adına yaptıgım tum hızlandırma talepleri 3 hafta icinde gorusme ile neticelenmistir. Tekrar ifade etmek isterim ki, bu talepte bulunmak onemli bir mesele olup, hafife alınmamalıdır. 

 

Sonuc olarak gorusme için hazırlıklı olmak cok onemlidir. Iltica konusunda yazdıgım diger makaleleri asagıdaki listede bulabilirsiniz. Gorusmeniz oncesinde iltica konusunda deneyimli bir avukattan danısmanlık almanızı onemle tavsiye ederim. Uzun bir bekleyisten sonra gelen gorusme tarihi haberinden sonra, gorusmeye hazırlık yapmak için cok kısa zamanınız olabilir. Arastırmalara gore iltica talebinde bulunan kisinin avukatı varsa talebinin onaylanması avukatı olmayan birine gore daha yuksektir. Ancak lutfen avukatınızı secerken sadece gocmenlik konusunda degil, ozellikle iltica konusunda deneyimli avukatı secmeye ozen gosterin. Iltica talebinizin onaylanmasında dogru avukatı secerek gorusme gunu için iyi bir sekilde hazırlanmıs olmanın etkisi oldukca fazladır.


Facebook

YouTube

LinkedId