(713) 589-2085 Llame ahora horario un consulta. Programar una Consulta →

A través de la carrera de obstáculos de la inmigración, muchos caminos hacia la ciudadanía

Publicado en por Ruby Poderes en La Ley De Inmigración Deja un comentario

 

Por Erin McClam, Escritor del Personal, NBC News

 

Esta es la primera historia en NBC News' de la serie "la Inmigración de la Nación," un examen en profundidad de la inmigración en los estados unidos.

La charla sobre la reforma del sistema de inmigración Estadounidense se ha centrado en la obtención de 11 millones de trabajadores indocumentados en el camino a la ciudadanía. Es una idea sencilla que oculta un espinoso de la verdad.

No hay un único camino a la ciudadanía. Hay cientos.

Qué camino tomar puede depender de quiénes son sus familiares, si usted está seguro en su patria o lo bueno que eres en tu trabajo — en el caso de un Canadiense bailarina de burlesque, si usted puede demostrar que usted gira su borlas en una forma verdaderamente única.

Qué camino tomar puede depender de dónde vienen y cómo se está tratando de llegar hasta aquí, de los caprichos del gobierno federal y en las leyes de la oferta y la demanda.

Usted puede establecer un camino a través de su familia o de su trabajo, como la mayoría de los inmigrantes — enganchar sus esperanzas para un ciudadano hermano o hermana, o a un empleador dispuesto a ser un patrocinador.

Usted puede tomar las armas por lo que la esperanza de un día ser su país. O usted puede ganar la lotería: Hasta 55.000 plazas que cada año van a las personas que hacen cola durante horas en lugares tan lejanos como Bangladesh o Kazajstán para participar en un sorteo y probar su suerte en una nueva vida.

Entonces, ¿qué sucede una vez que elija su camino? Hay, al menos, a 4,4 millones de personas, cuyo primer paso peticiones de visa han sido aprobados y están en espera para una tarjeta verde que les otorgaría la residencia permanente, la gran mayoría tratando de entrar con la ayuda de familiares en los Estados unidos, según el Departamento de Estado.

Pero eso no significa que el camino a la ciudadanía es claro. Cualquier número de obstáculos que pueden bloquear el camino. Usted puede caer en el amor con un ciudadano Americano y mover a una ruta diferente. Usted puede ser el puntapié inicial de la ruta. O la ruta de acceso puede cambiar en ti.

Que es lo que le sucedió a Sergio García, de México, que ha estado a la espera de 19 años.

Su padre, un jubilado de la California de los trabajadores agrícolas, lo patrocinó una visa de inmigración en 1994. En ese momento, el padre tenía una tarjeta verde, y el hijo habían cruzado la frontera sin documentación, en la parte de atrás de un camión.

Para García, Nov. 18, de 1994, es lo que se conoce en el sistema como una fecha de prioridad. Para los inmigrantes, significa todo. Cuando suficiente de la cartera de pedidos ha sido desactivada y su fecha viene, usted puede tomar los pasos finales hacia una tarjeta verde.

Hace más de una década, basta de que el retraso había sido despejado para los Mexicanos en su categoría de inmigración que la fecha de prioridad fue Nov. 12, 1994 — a sólo seis días de su fecha.

A continuación, la línea saltó hacia atrás de tres años, al igual que cuando los funcionarios de inmigración de trabajo a través de un exceso de casos. Desde entonces, el día 15 de cada mes, García ha iniciado sesión en un Departamento de Estado de sitio web para leer el último boletín de visas, para ver si se está más cerca.

García dijo que si él hubiera sabido desde el principio que iba a tomar dos décadas para obtener su tarjeta de residencia, no de los tres a los cinco años le dijeron, entonces él habría regresado a México.

"Ha sido, probablemente, uno o dos meses desde la última vez que terminó de llorar, porque a veces esta vida hace llegar a ustedes", dijo. "No es vivir, es sobrevivir."

Estados unidos admite hasta 675,000 los inmigrantes legalmente cada año, incluyendo hasta 480.000 que están relacionados con ciudadanos Americanos, pero no son cónyuges, hijos menores de edad o los padres, según el Departamento de Seguridad Nacional.

Esa cifra incluye 47,250 ranuras para cada uno de los países con mayor demanda, incluyendo México, Filipinas y la India. La demanda de estos lugares es mucho mayor que el suministro de inmigración ranuras.

De México, la línea teórica es de 1,3 millones de personas durante largo tiempo. Si están emigrando de las Filipinas a través de un hermano o hermana que es un ciudadano de los EE.UU., y usted recibe su tarjeta verde hoy en día, usted tiene "en línea" sobre el momento en que cayó el Muro de Berlín.

Y la tarjeta verde es sólo el primer paso, que le da derecho a cinco años de espera para la plena ciudadanía. En el ínterin, puede ser rechazado por una variedad de razones, incluyendo la devolución de cheques, los errores administrativos en la aplicación o el adulterio

"El sistema es demasiado complicado", dijo Margaret Stock, un abogado de inmigración de Alaska, que ha testificado ante el Congreso sobre el tema. "Es tan complicado y difícil que la gente no puede absorber. Ellos piensan: no Hay manera de que puedo navegar."

Usted puede pagar para conseguir una ruta de acceso: 10.000 visas — y en última instancia tarjetas verdes — están reservados para los extranjeros que inviertan al menos $500,000 en un negocio Americano, a pesar de que el programa no ha llegado a ese número en las dos décadas ha existido.

Algunos trayectos son más cortos que otros. Los inmigrantes cualificados que tienen visas temporales pueden unirse al ejército y convertirse en ciudadanos naturalizados tan pronto como el final de la formación básica. El presidente George W. Bush acelerado de los militares camino después de la Sep. 11 ataques.

Y una de cada 10 personas admitido legalmente en este país que cada año se concede la entrada porque de asilo o estatuto de refugiado, y un año de camino para una tarjeta verde, y después de probar un legítimo temor de persecución en casa.

Que le pasó a Parvaneh Vahidmanesh, que se encontraba en los Estados unidos con una visa cuando Irán se vio abrumado por las violentas protestas después de las controvertidas elecciones presidenciales de 2009.

En un carta abierta en El Diario de Wall Street dirigido a el líder supremo de Irán, Vahidmanesh exigió saber por qué una bala fue la respuesta pacífica gritos de la oposición. Estados unidos considera que es demasiado peligroso para su vuelta a casa.

Vahidmanesh solicitado asilo después de que la Revista carta fue publicada, se le concedió asilo en septiembre de 2009, recibió una tarjeta verde un año más tarde y se espera para convertirse en un ciudadano.

Ella dijo que ella se siente aceptada en los Estados unidos, nunca como un extranjero o incluso un invitado.

"Ahora, tengo un futuro", dijo. "Lo más importante es la libertad. Acabo de sentir la libertad con todos los de mi auto aquí en los estados UNIDOS En Irán, nunca he sentido que soy una persona libre."

El plan de reforma de inmigración que está construyendo en Washington, principalmente por cuatro senadores por cada una de las partes, se espera que proporcione un medio para los aproximadamente 11 millones de personas que entraron ilegalmente a Estados unidos, finalmente, convertirse en ciudadanos.

Precisamente, ¿cómo está lejos de ser clara, como es la de si el plan incluiría un indeterminado "gatillo", que requiere que la frontera méxico-estados UNIDOS se declaró seguro antes de cualquier programa de ciudadanía para los indocumentados que puede comenzar.

También es de esperar que incluyen algún tipo de programa de trabajadores huéspedes, permitiendo a los trabajadores poco cualificados permanecer en los Estados unidos.

Los partidarios de los más estrictos controles de inmigración tiene preocupaciones acerca de ambos elementos, pero la mayoría reconoce que el país necesita mucha más claridad sobre quién debe y quién no debe ser elegible para convertirse en un ciudadano Americano.

Mario Anzuoni / Reuters archivo de Candidatos de la onda de banderas ESTADOUNIDENSES, durante una ceremonia de naturalización para convertirse en ciudadanos de Los Ángeles en el mes de febrero.

Algunos de sus defensores más permisivo sistema de inmigración dicen que el problema central es que los Estados unidos no emite suficiente visas.

Incluso si los Estados unidos detuvo la aprobación de nuevas solicitudes de inmigración basada en la familia de las visas de hoy en día, tardaría 19 años para eliminar la acumulación de gente esperando para unirse a un familiar en los Estados unidos, de acuerdo a laInstituto De Política De Migración, una entidad no partidista de investigación del centro.

"No hemos cambiado nuestra inmigración legal números desde 1990", dijo Mary Giovagnoli, director del Centro de Política de Inmigración, que forma parte de un grupo de Washington que apoya la inmigración. "Pensar sobre el celular que estaban llevando en 'La Boda de la Cantante.' Ahora piensa en tu iPhone hoy en día."

Como García espera a que su fecha de prioridad, su disparo a la ciudadanía, que las cifras no hay vuelta atrás. Como extraño que pueda sonar, él dijo, él cree que su padre tenía razón para alentar a los que se embarcan en el camino a la ciudadanía.

"Sigo pensando que este país es un gran país, y creo que me va a dar, al final, un futuro mejor de lo que yo podría haber tenido en México", dijo. "Yo todavía creen en el sueño Americano."

Petra Cahill, Connor Tracy y Miranda Leitsinger de Noticias de la cadena NBC contribuyeron a este informe.


La reforma de la inmigración - cómo Llegar

Publicado en por Ruby Poderes en la ciudadanía, La Ley De Inmigración, de camino a la ciudadanía Deja un comentario

"CADA una de las principales políticas problema ha sido resuelto", declaró Charles Schumer, uno de los ocho senadores que buscan la redacción de un proyecto de ley bipartidista para reformar el sistema de inmigración de estados unidos. La "Pandilla de los Ocho", continuó, le revelaba su propuesta en días; sería putter a través del Comité Judicial de este mes, y alcanzar el pleno del Senado en Mayo. "Estamos en camino", concluyó, en una entrevista de la televisión de esta semana. Si está en lo cierto, un tema que ha acosado a la política Estadounidense durante una generación, a la izquierda 11m en el limbo y constantemente socavado el Partido Republicano perspectivas, está al borde de la resolución.

No todo el mundo, incluso dentro de la banda de los Ocho, que parece tan seguro. Marco Rubio, el grupo más conservador de los estados, dice que los informes de éxito "prematuro". Al menos uno de los elementos del proyecto de ley, un plan para admitir a los trabajadores agrícolas sobre una base temporal, ha demostrado ser especialmente espinoso para negociar. Muchos Republicanos son todavía reacios a cualquier respiro para América del 11m a los inmigrantes ilegales, a pesar de la terrible muestra de esta postura ganado entre los votantes Hispanos en las elecciones del año pasado. Pero el impulso en favor de la reforma es claramente edificio.

Mr Schumer del gallo fue motivado por un acuerdo sobre visas para los trabajadores poco cualificados entre los dos grupos de presión para que la banda había delegado el tema: la AFL-CIO, el más grande de los ee.uu. de la confederación de los sindicatos y de los Estados unidos Cámara de Comercio, que representa el negocio. Discutiendo sobre este tema han contribuido a la caída de la última gran ofensiva de la reforma migratoria, en 2007. Esta vez, las dos partes están de acuerdo en una fórmula compleja que repartiría más visas cuando la economía es fuerte y menos cuando se es más débil. Las empresas se benefician de la admisión de 200.000 trabajadores de un año, cuando los tiempos son buenos (y como de unos 20.000 cuando no lo son). Los sindicatos, por su parte, están satisfechos con la intención de redacción para evitar una afluencia de nuevos laboral de deprimir los salarios o el menoscabo de los derechos de los trabajadores. Los principales beneficiarios, naturalmente, sería el visado de los destinatarios, que se les permitiría cambiar de trabajo y solicitar la residencia permanente después de un año—ya que no se puede hacer ahora.

La pandilla del proyecto de ley se espera aumentar el número de visas para trabajadores calificados, especialmente en los campos de alta tecnología, y para hacer más fácil para los extranjeros graduados de universidades de América para establecerse en América. Los senadores también están reescribiendo las reglas sobre la admisión de trabajadores agrícolas de temporada, un trabajo en gran parte lleno de inmigrantes ilegales en el momento, gracias en parte a la cumbersomeness de la oficial esquema. Ellos tenían la esperanza de ganar la aprobación de ambas asociaciones de productores y la United Farm workers (UFW), el mayor sindicato agrícola. Pero las dos partes están en un callejón sin salida. Los agricultores habían querido ajustar el oficial de la fórmula para el ajuste de la huésped de los salarios de los trabajadores; la unión se quejaron de que estaban tratando de suprimir los salarios en general.

Sin embargo, la controversia es raro descarrilar el proyecto de ley, porque la principal preocupación de ambos lados no es la regulación de los flujos futuros de los nuevos trabajadores de la finca, pero la normalización de la situación de los que ya están en estados unidos. El país del 11m "indocumentados" los inmigrantes representan un enorme grupo de reclutas para los sindicatos y de las nuevas contrataciones para el negocio. Aunque la mayoría de ellos trabajan, su sombrío estado expone a los empleadores a sanciones legales y de los propios inmigrantes a la explotación. La banda de los Ocho ha acordado que el proyecto de ley va a proporcionar estos desgraciados no sólo con algún tipo de estatuto jurídico oficial, pero también con la oportunidad de convertirse en ciudadanos con el tiempo.

Sólo lo arduo que el proceso será el principal punto de disputa cuando el proyecto de ley se dio a conocer. Los republicanos han resistido durante mucho tiempo a cualquier cosa que suene de amnistía. Los demócratas, por su parte, advierten en contra de alguno de los requisitos que son tan onerosos como para excluir a un gran número de los indocumentados. La banda de los Ocho ha acordado ya que la mayoría de los inmigrantes ilegales tendrán que demostrar que han trabajado, pagar impuestos y aprobar una verificación de antecedentes y un examen de educación cívica e inglés, entre otros requisitos, antes de que puedan convertirse en residentes permanentes y, finalmente, los ciudadanos.

El camino a la ciudadanía puede ser largo, dice Angela Kelley, del Centro para el Progreso Americano, una tendencia de izquierda think-tank, tan larga como ancha. Muchos inmigrantes se lucha para demostrar su historial de empleo, toma nota de que, desde los que contratan están infringiendo la ley, y por lo tanto tienden a evitar mucho de un rastro de papel. Por la misma razón, tasas o multas que podrían parecer indulgente a una clase media de las primarias Republicanas de votantes sería inasequible para muchos inmigrantes ilegales. $10,000, por ejemplo, representan más de un tercio de los ingresos anuales del hogar de la mitad de ellos en estados unidos ilegalmente, según el Instituto de Política de Migración, un pro-inmigración think-tank.

Otro problema vinculado a suscitar el debate en el Senado, es el de la vigilancia de América fronteras. La banda de los Ocho ha acordado que la seguridad debe tensarse más antes de que cualquiera de inmigrantes ilegales pueden recibir tarjetas verdes (el documento de transporte de residencia permanente), para evitar que una ola de nuevos inmigrantes que tratan de explotar las reformas. De hecho, la seguridad en la frontera con méxico ya es temible, y no autorizado de los cruces están en sus niveles más bajos en décadas (a pesar de la debilidad de la economía en el lado norte y la disminución de las tasas de natalidad en el sur también juegan una parte). Por otra parte, es imposible para sellar un largo y accidentado de la frontera completamente. Eso deja a los Demócratas temen que los Republicanos se establece una carga estándar, y los Republicanos sospechosos de un Democrático de chocolate. Una posible solución, sugiere Ms Kelley, el objetivo es establecer los objetivos, en términos de millas de cerco construido, los números de la frontera-agentes de la patrulla desplegado, y así sucesivamente.

Algunos abogados de inmigración parecen convencidos de que estos obstáculos serán superados, porque la lógica política en favor de un trato es tan fuerte. Ellos señalan a muchos Republicanos, que han moderado su oposición a la reforma de la inmigración desde las elecciones. Rand Paul, un libertario senador con una gran tea-party siguiente, recientemente hizo ruidos positivos. Eric Cantor, el número dos en la jerarquía Republicana en la cámara de Representantes, ha bajado su oposición a un plan para conceder tarjetas verdes a ciertos inmigrantes ilegales llevados a estados unidos como niños. La participación del Señor Rubio, otro de los pioneros de la fiesta del té, le da a la iniciativa de la credibilidad de la derecha. Es significativo que los opositores de la reforma han llevado a quejarse menos sobre el contenido de las propuestas y más acerca de la prisa con la que se están llevando a cabo.

La abrumadora mayoría del Senado 53 Demócratas y dos independientes se espera que el apoyo a las reformas, dejando sólo un puñado de votos Republicanos necesarios para alcanzar el 60 umbral de votos para superar un bloqueo. Al menos, los cuatro miembros Republicanos de la banda de los Ocho son propensos a apoyar su propio proyecto de ley, junto con otros pocos moderados. La mecánica en la Casa son más complicada: en su mayoría Republicana incluye muchos feroces oponentes de cualquier indulgencia hacia los inmigrantes ilegales. Pero el liderazgo Republicano, dice Jeff Hauser de la AFL-CIO, no quiere ser visto como sabotear las reformas. Al final, él predice que van a permitir una votación sobre cualquier proyecto de ley en el Senado produce, en la expectativa de que va a pasar, principalmente, con el apoyo de los demócratas. Pastoreo de un proyecto de ley de inmigración en el Congreso puede ser una tarea desalentadora, pero paró uno comienza a mirar más difícil todavía.


El ex Jefe de INS Habla de la Política de Reforma de la Inmigración

Publicado en por Ruby Poderes en la ciudadanía, La Ley De Inmigración, Las Tendencias Migratorias, de camino a la ciudadanía Deja un comentario

POR: KWAME HOLMAN

La valla que se encuentra en la frontera México-Estados unidos en Naco, Arizona. Foto por Jahi Chikwendiu/ The Washington Post a través de Getty Images.

Doris Meissner, que a veces se acusa de tomar un pro-Democrático de vista en su actual trabajo como investigador senior en el Instituto de Política migratoria en Washington, el cual se llama a sí mismo un "independiente, no partidista, sin fines de lucro" analizador de cuestiones de migración en todo el mundo.

Pero Meissner, un ex funcionario de la administración Clinton, termina hablando mucho acerca de la política cuando el sujeto es potencialmente histórica ley de reforma migratoria ahora cobrando fuerza en el Congreso un plan que ella dijo que ofrece más beneficios que los déficits de los Estados unidos.

"Esto es ahora un asunto de la política. Los problemas han estado allí por un largo tiempo. Este es un problema de venir a una reunión política de la mente," dijo Meissner la NewsHour esta semana en su oficina a ocho cuadras de la Casa Blanca.

La importancia de la política en el esfuerzo para hacer cambios fundamentales a la nación de la política de inmigración no es ninguna sorpresa para Meissner, cuyo trabajo es comprender millones de Latinos residentes legales y de los 11 millones de personas indocumentadas que viven en los Estados unidos, que podría obtener un camino a la ciudadanía en virtud de la propuesta.

Meissner está de acuerdo con la mayoría de análisis que los votantes Latinos balanceaba pesadamente hacia el Presidente Barack Obama y otros Demócratas en noviembre en gran parte debido a la percepción de un anti-inmigrante doblado de la ex Gobernadora de Mitt Romney y el Partido Republicano.

"Aquellos de nosotros que trabajan en este campo han sabido por mucho tiempo el potencial del voto Latino siendo fundamental la elección-el cambio de voto siempre ha estado ahí", dijo. "Pero ha sido uno de los grupos de población que tenían menores tasas de votación."

Las encuestas muestran que los votantes Latinos fueron energizados por el apoyo de los Demócratas para la reforma de la inmigración y la sensación de que los Republicanos se opusieron a ella.

"Estamos hablando de ciudadanos de estados UNIDOS. Ellos no tienen un interés en la reforma de la inmigración de una manera que las personas que se encuentran ilegalmente en el condado de hacer, pero tienen un interés en la reforma de la inmigración debido a que se caracterizan como personas malas en esta política de pelea, como las personas que de alguna manera no tienen derecho a estar aquí y que ha sido profundamente ofensivo para los votantes Latinos," dijo Meissner.

Meissner — quien fue comisionado del Servicio de Inmigración y Naturalización (ahora de Inmigración y control de aduanas) para la mayoría de Presidente Bill Clinton dos términos — dijo que las acciones de los votantes Latinos se volvió de repente en la reforma de la inmigración de "de una cuestión que ha sido un completo tercer carril en la cuestión de que ambas partes podrían venir juntos".

Y Meissner, dijo el swing hacia el apoyo a la reforma migratoria se extiende a la tradicional Republicano de grupos, especialmente en el medio Oeste y el Sur de estados que se han visto aumentos sustanciales en los inmigrantes Latinos residentes en los últimos años.

"Creo que lo que está pasando ahora en la derecha Cristiana y el mundo evangélico es extraordinariamente influyente. Porque los evangélicos y los pastores y las iglesias han tomado este tema de la acogida al extranjero y los valores en la Biblia que los creyentes deben de ser los siguientes. Ellos realmente han abrazado esta y lo están haciendo muy inteligentes y sofisticadas campañas de medios de comunicación en estados de todo el país que están muy influenciados por el voto evangélico, explicando por qué la reforma migratoria, ¿por qué la ciudadanía para las personas que están ilegalmente en el país es consistente con las creencias religiosas y los valores de las iglesias", dijo Meissner.

Meissner también notas a los estados inmigrantes se han mudado a han visto disminuciones en sus poblaciones nativas, dejando a muchos de los pueblos que dependen de los nuevos inmigrantes.

"Vamos a mirar sólo a la vertiente pragmática de eso, y es que el movimiento evangélico del grupo de mayor crecimiento son los inmigrantes y los inmigrantes Latinos. Así que estamos encontrando esto en sus propias iglesias, están encontrando en sus propias congregaciones de personas que no tienen estatus legal. Y que se enfrenten a las dificultades que crea en la comunidad de su iglesia. Que la poderosa", dijo.

Pero incluso si la política estrellas parecen seguir para alinear para la reforma de inmigración, Meissner puede imaginar al menos dos escenarios que podrían impedir que la legislación – gobernadores podrá resisten a los costos de la aplicación de un estatus legal a millones de indocumentados, o el tamaño de la empresa.

"Es la quintaesencia del diablo en los detalles. El barrido de este tipo de un proyecto de ley es enorme. Si un proyecto de ley como esto pasa, esto va a ser un proyecto para nuestro país por el resto de nuestras vidas y de más allá. Este es un muy importante conjunto de cambios", dijo. "Así que cualquiera de las características particulares de la misma podría — porque se trata entonces de tantas circunscripciones, por lo que muchos intereses políticos — podría aportar a desentrañar."


Goodlatte: Casa Podría Revisión de Inmigración en 'Pedazos'

Publicado en por Ruby Poderes en la ciudadanía, proyecto de ley de inmigración, La Ley De Inmigración, La Reforma Legislativa Deja un comentario

Por David M. DruckerPublicado a las 4:56 pm el 3 de abril de

Goodlatte040313 445x292 Goodlatte: House Could Overhaul Immigration in Pieces

Goodlatte, el presidente del poder Judicial, es un jugador clave en el esfuerzo para conseguir una legislación de inmigración aprobada en la cámara. (Bill Clark/CQ Roll Call, Archivo de la Foto)

Poder judicial Presidente Robert W. Goodlatte el miércoles, sugirió la posibilidad de que la Casa se podría evitar un enfoque integral para reformar el sistema nacional de inmigración en favor de un paso-por-paso de la estrategia legislativa.

Discutir el asunto en una línea de transmisión con Fox News' Chris Stirewalt, el Republicano de Virginia apareció comprometidos con la mayoría de los aspectos de una revisión de la inmigración en la actualidad se está discutiendo. Goodlatte dijo legislación debe ser aprobada para atender a los millones de inmigrantes ilegales que residen actualmente en los estados UNIDOS, llenar la necesidad más alta y la baja cualificación de los trabajadores en la alta tecnología y las industrias de la agricultura y para mejorar la seguridad en la frontera.

Pero Goodlatte, quien dirige el comité de la jurisdicción en la Casa de la legislación de inmigración, dijo que los Republicanos han "abandonado definitivamente la opción de abrir" para abordar estos y otros temas a través de múltiples cuentas, en lugar de una pieza completa de la legislación que incluye todos los componentes. Elogió el proyecto de grupos de trabajo en la Casa de representantes y el Senado que están tratando de llegar a un acuerdo sobre el conjunto de la legislación.

"Si tomamos las piezas de este y, a continuación, ponerlos juntos más tarde, o sea que nos pase algo con una base más amplia aún está por verse, pero es sólo va a ser lo que la voluntad de la Casa va a ser, esto tiene que venir de abajo hacia arriba," Goodlatte dijo Stirewalt. "No se trata de lo rápido o lento que vaya; es hacer lo correcto."

 

Goodlatte, quien una vez trabajó como un abogado de inmigración, dijo que las audiencias sobre la revisión de la inmigración han sido continuas, como han semanal de reuniones informativas con los miembros y el personal para educarlos sobre los temas.

Ha habido algunas especulaciones que los líderes del partido REPUBLICANO puede pasar por alto las audiencias de la comisión para evitar Democrática intenta causar Republicanos problemas políticos durante cualquier debate sobre la inmigración. Pero conocedores del partido REPUBLICANO fuentes sostienen que prácticamente no hay manera de que la estrategia sería adoptado en una cuestión tan sensible y potencialmente explosiva como la inmigración, particularmente a la luz de representantes, John A. Boehner garantía de cambiar de marcha desde el último Congreso y mover grandes legislación, a través de "regular".

No está claro si los tres comités de la jurisdicción obtener una grieta en la eventual legislación de inmigración o conjunto de proyectos de ley, pero Goodlatte del Comité Judicial fue descrito por uno de los GOP fuentes como un "bloqueo" para ejercer la supervisión de la revisión.

Goodlatte, elogió el Senador Marco Rubio (R-Fla., para su demanda de que el Senado de participar en un enfoque metódico para considerar integral de la inmigración a escribir. Rubio, miembro de la bipartidista "pandilla de los ocho" que es en la actualidad la elaboración de un proyecto de ley, ha instó a la mayoría de los Demócratas para permitir que el Senado sea cual sea el tiempo que es necesario investigar a fondo y modificar la legislación de su grupo produce. Goodlatte sugirió que él favorece un proceso similar en la Casa.

"Marco Rubio está bien, digo que vamos a asegurarnos de que estamos completamente y cuidadosamente el examen de esta. Debe hacerlo en el Senado y celebrar audiencias adicionales después de tener un producto. Estamos, sin duda va a hacer que en la Casa", Goodlatte, dijo. "Es mi esperanza de que vamos a producir legislación en la Casa muy pronto."


Los cuatro puntos clave sobre por qué los empresarios y los trabajadores llegaron a un acuerdo sobre inmigración

Publicado en por Ruby Poderes en La Ley De Inmigración, La Reforma Legislativa Deja un comentario

por Sandra Lilley, @sandralilley
2:56 pm en el 04/01/2013
El reciente acuerdo entre los trabajadores y los grupos empresariales en un programa de trabajadores huéspedes de bajo la mano de obra que realmente ha creado un espacio para que el Senado para continuar con una ley de reforma de inmigración, principalmente porque hizo lo que ningún otro habla conseguido en los últimos años.
"El acuerdo es enorme", dice Ana Avendaño, Asistente del Presidente y Director de Inmigración y Acción de la Comunidad para la AFL-CIO, la nación más grande de la unión, que recientemente llegó a un acuerdo con la Cámara de Comercio de EE.UU.. "El impulso es imparable; y no tenemos ninguna duda de que vamos a tener una ley de inmigración", añade Avendaño.
Aquí hay cuatro razones por qué.
Acuerdo sobre el número de visa de aumentar
"En primer lugar, lo importante es la manera en que ambos grupos han llegado a un acuerdo en cuanto a la estructura, el número de visados", dice Kristian Ramos, Director de Política para la Nueva Directiva del Instituto (NPI) 21 de Iniciativa de la Frontera. "En 2007, una de las razones por la legislación de su muerte, es que los negocios tienen un número y la mano de obra había de otra", afirma Ramos, explicó, añadiendo que "el hecho de que fueron capaces de llegar a un acuerdo sobre los números era pragmático, inteligente y una indicación de que estos chicos son graves".
Bajo el acuerdo propuesto por los grupos, una "W programa de Visas" podría entrar en vigor en abril de 2015, y se permitiría a los empleadores a petición por menor-los trabajadores extranjeros calificados para puestos de trabajo en la construcción, así como de limpieza o servicios de venta minorista. El programa comenzaría en 20,000 visas, a continuación, vaya hasta 35.000 al año siguiente, 55,000 la siguiente, de 75.000 a la siguiente y continuar hasta los 200.000.
Independiente de la Oficina para determinar la mano de obra inmigrante necesidades
Una segunda razón del trabajo y de negocio de acuerdo a esto, dice la AFL-CIO Avendaño, es porque la determinación de qué sector de la industria de las necesidades adicionales de los trabajadores será determinado por una nueva entidad, la Oficina de Inmigración y Mercado de Trabajo de Investigación. Esta es una organización independiente, no partidista grupo de expertos, tales como los demógrafos y economistas, que va a estudiar y determinar las necesidades de mano de obra. "El congreso en el lado de la Casa es en la actualidad responsable de establecer el número de visas, y la tapa no ha cambiado en más de una década", dice Ramos.
"Ahora ni siquiera sabemos que está aquí con visa de trabajo, o cuando la gente se va", añade Avendaño. "Esto traerá transparencia, y va a ser científica – hay una falta de cuidado de los ancianos a los trabajadores, la dirección, el mismo con el cuidado de niños o de otras posiciones," ella agrega.
Invitado a la visa de trabajador no se limita a un solo empleador
Para los propios trabajadores, la tercera razón es uno de los más importantes. A diferencia de ahora, los inmigrantes en virtud de esta propuesta invitado a la visa de trabajador no estará limitada a un solo empleador. "Este es un gran cambio; mientras que los empleadores tenía el poder, era imposible que los trabajadores puedan ejercer sus derechos a un salario justo o exponer a los trabajadores de las violaciones", dice Avendaño. "La portabilidad es una gran oferta de mano de obra", añade Ramos. Además, las habitaciones de los salarios de los trabajadores deben ser iguales a los de los trabajadores de los estados UNIDOS, por lo que esto no socavar los salarios de los empleados actuales.
Los trabajadores de la solicitud propias tarjetas verdes
Y por último, pero ciertamente no menos importante, un cuarto componente de este acuerdo es que los trabajadores serán capaces de auto-petición para una tarjeta verde después de un año, y no ser dependientes de sus empleadores. "La creación de todo un nuevo sistema de visados es un importante emprendimiento", dice Ramos.
Para los defensores de la reforma de inmigración, tales como Frank Sharry, Director Ejecutivo de America's Voice Fondo de Educación, este acuerdo entre el trabajo y el negocio es "un avance histórico."
"Este descubrimiento aumenta significativamente la probabilidad de reforma, con una nueva hoja de ruta a la ciudadanía para 11 millones de inmigrantes", dijo Sharry.


Indignación después de que los oficiales de ICE detener a los inmigrantes indocumentados llevar a sus hijos a la escuela

Publicado en por Ruby Poderes en la ciudadanía, DREAM Act, la educación, La Ley De Inmigración Deja un comentario

por Alessandra Hickson
1:22 pm en 10/20/2012

Los miembros de la comunidad Latina y de inmigración de los activistas que pedían la dimisión del director de Inmigración y control de Aduanas en Detroit después de que oficiales detuvo y se detuvo a dos inmigrantes indocumentados como dejaron a sus hijos en la escuela.
Tanto los inmigrantes, de México, fueron seguidos por agentes de Inmigración y control de Aduanas de como dejaron sus hogares en el suroeste de Detroit en la mañana del martes. Ambos hombres tenían a sus hijos en sus vehículos. Uno de los hombres, Jorge Hernández, dice que él fue detenido por agentes sin marcas de coches cruzando la calle desde sus cuatro años de edad, hija de la escuela. Él dice que fue amenazado con un paro en frente de su esposa y su hijo.
"Yo estaba muy asustado", dijo Jorge a través de un intérprete, a Las Noticias de Detroit. "Mis hijos estaban diciendo, 'no tome mi papá'."
Hernández y su esposa entró en el Manuel Reyes Vistas Nuevas Centro de Head Start y se quedó allí hasta que los miembros de la Alianza para la Inmigración Y Derechos de Reforma de Michigan fueron capaces de ayudar a ellos. El otro hombre, Héctor Orozco Villa, dijo a los defensores de los inmigrantes fue detenido por agentes de la cerca de la escuela primaria de dos de sus hijos, César Chávez, de la Academia, a pocas cuadras del centro de Head Start. Orozco Villa permanece en el organismo de la custodia. Los padres y los niños en el vecindario predominantemente Latino estaban alarmados por los agentes, según el New York Times.
El miércoles, más de 100 personas de Latino y los grupos de la iglesia, incluyendo Hernández y estado de la República Rashida Tlaib, se congregaron fuera de la César Chávez Academia de la Waterman de la Calle. Manifestantes pidieron HIELO de Aplicación de la Directora Rebecca Adducci a dimitir.
Según El Detroit News, el HIELO director nacional John Morton se comprometió en octubre de 2011 que los agentes ya no patrullan los alrededores de las escuelas o detener a los residentes en su camino para dejar o recoger a sus hijos. Los padres y los funcionarios de la escuela siento que el HIELO se ha roto la promesa.
"Es muy alarmante para mí para hacer que esto suceda durante la hora punta de las personas que llevaban a sus hijos a la escuela," dijo el representante. Tlaib el New York Times. "Estamos realmente preocupados por el impacto sobre estas ciudadano de los Estados unidos a los niños". Muchos de los hijos de ambos Hernández y Orozco Villa nació en los Estados unidos.
Pero el ICE dice que ellos no han hecho nada malo.
"Después de una revisión exhaustiva de los hechos, la detención de un objetivo prioritario hoy en día en el área metropolitana de Detroit adheridos, y fue en el pleno cumplimiento de las políticas y procedimientos de la agencia", dijo Ross Feinstein, un portavoz de la agencia. "Esto incluye el HIELO de políticas relativas a la ejecución de acciones en o cerca de lugares sensibles."
De acuerdo a los oficiales de inmigración, Orozco Villa fue detenido debido a una condena penal en 2008 por conducir bajo la influencia y él también había regresado a los Estados unidos después de haber sido formalmente deportados, lo cual es un delito grave.
Por ahora, la inmigración activistas y residentes Latinos siguen presionando para que las respuestas y el diálogo.


Frontera de los estados UNIDOS-Programas de Cumplimiento de la Meta de los Inmigrantes Que no Son una Amenaza para Nadie Frontera, de Aduanas y de la Patrulla Fronteriza del Departamento de Seguridad Nacional, la Deportación, el encarcelamiento, la Aplicación, el servicio de Inmigración y Aduanas, Inmigración Indocumentada

Publicado en por Ruby Poderes en La Aplicación De La Frontera, la ciudadanía, La deportación, La Ley De Inmigración Deja un comentario

Frontera de los estados UNIDOS-Programas de Cumplimiento de la Meta de los Inmigrantes Que no Son una Amenaza para Nadie
Frontera, de Aduanas y de la Patrulla Fronteriza del Departamento de Seguridad Nacional, la Deportación, el encarcelamiento, la Aplicación, el servicio de Inmigración y Aduanas, Inmigración Indocumentada
por Walter Ewing

Desde el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, en inglés) fue creado en 2003, el refuerzo de la inmigración agencias de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) y de Inmigración y control de Aduanas (ICE)—han sido oficialmente dedicado a la protección de la seguridad nacional de estados UNIDOS y la prevención de ataques terroristas. Sin embargo, la mayor parte de la labor realizada por la CBP y HIELO en un día a día consiste en detener y deportar a los no-violenta de los inmigrantes que sólo han cometido delitos migratorios, tales como la entrada ilegal o re-entrada en los Estados unidos. El altamente punitivo tratamiento de estos inmigración delincuentes no sirva para la seguridad nacional de propósito y no es un medio eficaz de disuasión.
Estas son algunas de las conclusiones de un nuevo informe publicado por la Universidad de Arizona Center for Latin American Studies. El informe, En la Sombra del Muro: Separación Familiar, Inmigración y Seguridad, se basa en los datos de los Migrantes de Cruzar la Frontera de Estudio. Durante 2010, 2011 y 2012, un equipo de investigadores de Estados unidos y México llevó a cabo la encuesta de entrevistas con un total de 1.113 reciente deportados acerca de sus experiencias de cruzar la frontera, siendo detenido por las autoridades de estados UNIDOS, y de ser repatriado a México. Las encuestas de dar una nueva visión de la conducta y las consecuencias de inmigración de estados UNIDOS-de los programas de cumplimiento.
El informe pone de relieve la inútilmente trato inhumano de los no-violentos de inmigración de los delincuentes en un número de estados UNIDOS de los programas de cumplimiento. Pero una en particular es la Operación Streamline, que es básicamente una masa de prueba para la frontera que cruzan la que convence de entre 40 y 80 personas por la audiencia por "entrada ilegal"—un delito menor. Un grupo de abogado se proporciona para los acusados, pero por tiempo limitado y el reto de la representación de las puntuaciones de los acusados a la vez han planteado preocupaciones acerca de la calidad de la asesoría jurídica. La ineficacia de un asesor legal en este escenario es evidente a partir de las entrevistas de la encuesta. Cuando se le preguntó "¿Qué hizo su abogado informarle acerca de sus derechos?" reciente deportados contestó de la siguiente manera:
El 40% dijo que fueron instruidos para firmar el formulario de admisión de culpabilidad y de no luchar contra los cargos contra ellos.
El 40% fueron informadas de que tienen derechos legales.
7% dijeron nada o no podía entender lo que les dijo.
2% se preguntó sobre los abusos contra ellos.
1%, se comprobó que su situación jurídica real.
Nadie mencionó la posibilidad de ser puesto en libertad condicional mientras se espera la resolución de un caso de inmigración.
Como el informe hace hincapié, una primera ofensa por la entrada ilegal lleva a un máximo de seis meses de prisión. Pero aquellos que están convencidos de tener un registro de antecedentes penales basadas únicamente en un delito de inmigración que se les excluye de la residencia legal o la entrada. Si son detenidas de nuevo, van a ser acusado de un delito de re-ingreso ilegal y condenado a un máximo de dos años de prisión. Sin embargo, al preguntar el reciente deportados lo que sabe acerca de su condena, sólo el 71% indicó que se tendría que enfrentar una cierta cantidad de tiempo en la cárcel si se regresó a los Estados unidos.
La operación Streamline representa la mayor parte del aumento en las deportaciones de los "extranjeros criminales" en los últimos años, simplemente por el aumento de la inmigración de los delincuentes, cuyas actividades fueron considerados infracciones administrativas. Procesos penales por entrada ilegal en el país aumentó de 3.900 casos a 43,700 entre el Año Fiscal (FY) de 2000 y 2010. Durante el mismo período de procesamientos para el re-ingreso ilegal aumentó de 7,900 a 35,800. Aproximadamente el 48% de toda la inmigración procesamientos ahora vienen a partir de la entrada ilegal y el 44% de re-ingreso ilegal.
Y, sin embargo, a pesar de las duras consecuencias, muchas de las personas atrapadas por la Operación Streamline y otros inmigración-los programas de cumplimiento de continuar tratando de regresar a los Estados unidos debido a que es donde sus hogares. Como el New York Times señaló en una reciente discusión del informe:
"...alrededor del 60 por ciento de los encuestados dijeron que habían planeado para intentar cruzar la frontera de nuevo en el futuro cercano. Las razones eran claras: de un total de 1.113 recientemente migrantes deportados que fueron entrevistados en los puertos de entrada y en los refugios en seis comunidades de la frontera en México, alrededor de 300 de ellos tenían niños bajo edad de 18 que eran ciudadanos Estadounidenses."
El informe concluye que la seguridad en la frontera no puede ser alcanzado por los programas que castiga a los no-violentos de inmigración de los delincuentes. Los autores de la llamada para una reexaminación de por qué nosotros, como nación, destinar tantos recursos a la imposición de sentencias penales y de las penas en personas sin experiencia previa antecedentes penales o que han cometido sólo leves infracciones legales. Por otra parte, debemos hacer distinciones entre las diferentes categorías de delitos y proporcionar un alivio para las personas que tienen antecedentes penales puramente debido a las violaciones de inmigración. De lo contrario, estamos innecesariamente la destrucción de las vidas y las familias de las personas que llamar a los Estados unidos a casa.


RNC Informe Da a los Republicanos de la cámara de la Cubierta Sobre el proyecto de Ley de Inmigración, los Activistas Dicen

Publicado en por Ruby Poderes en la ciudadanía, proyecto de ley de inmigración, La Ley De Inmigración, Las Tendencias Migratorias Deja un comentario

La llamada a "abrazar y campeón de la" reforma de la inmigración en el partido REPUBLICANO del nuevo modelo da Boehner, el espacio para las piernas para ignorar la regla Hastert y traer un proyecto de ley para el suelo. "La mayoría de los Republicanos se dan cuenta", dice Sharry.
publicado el Marzo 18, 2013 a las 3:21pm EDT

La inmigración de los activistas expresaron su aprobación por el Comité Nacional Republicano de la nueva hoja de ruta, un 97-informe sobre el futuro de la fiesta, que pide a los conservadores para "abrazar y campeón de la reforma integral de la inmigración."
El apoyo de los Republicanos establecimiento de una legislación de inmigración despeja el camino, los defensores afirmaron el lunes por la tarde en una prensa de llamada, Altavoz de controlada por los Republicanos de la Casa de representantes, John Boehner, para traer una reforma integral de inmigración proyecto de ley para el suelo, sin el apoyo de la mayoría de su partido, bordeando el no oficial "de la regla Hastert" que tradicionalmente bloques de la legislación de ver a un voto.
"El informe de esta mañana ofrece realmente importantes de la vida política de la cubierta para el Altavoz a traer un proyecto de ley al piso", dijo Gary Segura, profesor de la Universidad de Stanford y director de la empresa de encuestas, Latino decisions. "No es posible convocar el apoyo de la mayoría del partido, pero iría en contra de la mayoría del apoyo del Congreso general".
Debido a que el RNC un informe publicado el lunes por la mañana, destaca la reforma de la inmigración como clave para el futuro de la fiesta, los conservadores disidentes podría "entender la necesidad de que el partido para hacerlo", dijo Segura.
"Aplaudimos el Comité Nacional Republicano para endorseing la reforma integral de inmigración", agregó Clarissa Martínez de Castro, director del Consejo Nacional de La Raza. "Es un sólido paso adelante".
Se le preguntó si el informe debe tener el apoyo concreto de una vía a la ciudadanía — que el 70 por ciento de los votantes Latinos se desea incluir en la nueva legislación de inmigración, según una encuesta publicada el lunes por Latino decisions — Segura, dijo que la comunidad Hispana no necesita de "lock-paso de la conversión entre todos los aspectos del Partido Republicano".
"Estamos bastante seguros de que vamos a terminar con la integral de reforma migratoria con una vía a la ciudadanía", dijo Frank Sharry, director ejecutivo de America's Voice, un juez de inmigración del grupo de defensa con sede en Washington, DC
"El RNC informe indica que los Republicanos han tomado una decisión de que el partido necesita para obtener este tema detrás de ellos", dijo. "Al final del día, esto le ayudará a obtener una nueva audiencia de muchos de los nuevos votantes que no se puede escuchar a ellos ahora, porque su tono y sus políticas han sido tan anti-Latino".
Sharry reconoció que la "línea dura" en el partido Republicano va a "seguir haciendo comentarios estúpidos", dijo, citando a expertos como los conservadores de radio host Laura Ingraham. Pero las posiciones descritas en el RNC informe, dijo, aclarando que "la mayoría de los Republicanos a conseguir."


Siete Senadores demócratas de Empuje para Mantener las Visas de la Familia

Publicado en por Ruby Poderes en la ciudadanía, La Ley De Inmigración, Las Tendencias Migratorias, La Reforma Legislativa, El procesamiento de las Solicitudes y Peticiones Deja un comentario

Siete senadores demócratas están pidiendo a un grupo bipartidista de colegas a reconsiderar los planes para eliminar algunas categorías de visas de la familia como el grupo finaliza una revisión integral de las leyes de inmigración.
En una carta a los ocho miembros del grupo, Democrática Senadores Mazie Hirono (Hawaii), Elizabeth Warren (Mass.), Barbara Boxer (Calif.), Sherrod Brown (Ohio), Brian Schatz (Hawaii), Tom Harkin (Iowa) y Al Franken (Minn.) elogió el esfuerzo bipartidista, pero advirtió que los senadores deben mantener visas reservado específicamente para extranjeros hermanos, hermanas y los hijos casados de ciudadanos ESTADOUNIDENSES.
El Washington Post informó la semana pasada que los senadores están planeando para eliminar aquellas categorías que ayudan a despejar la parte posterior de la carga de 4.3 millones de la familia de las solicitudes de visado, mientras que también hace que sea más fácil para algunos trabajadores extranjeros para ingresar al país. Los miembros de la familia podrían solicitar visados, pero necesitaría de otros títulos, tales como habilidades de trabajo y de competencia en inglés para aumentar sus posibilidades. Senado de los asistentes dijo que ninguna de las decisiones han sido finalizados.

"Esto es muy preocupante, los senadores demócratas a escribir en su carta. "Los diferentes tipos de miembros de la familia pueden jugar un papel importante en la vida de cada uno, y para algunos Estadounidenses, de un hermano o hermana es la única de la familia que tienen."
La carta es el último empuje contra el plan. En la Casa, dos docenas de miembros del Congreso de la Asian Pacific American Caucus escribió al Senado de grupo en apoyo a la familia programa de visa. Caucus Presidente Judy Chu (D-Calif.) dijo visas de la familia han sido durante mucho tiempo una parte fundamental de la nación en el sistema de inmigración. Ella y otros miembros del grupo están programados para hablar con algunos miembros del Senado que participan en el proyecto de inmigración charlas de los jueves.
En la actualidad, alrededor de dos tercios de las visas son emitidas por razones familiares, con el 14 por ciento por razones laborales. Los republicanos han dicho que el aumento de visas de trabajo va a equilibrar la economía del país con las necesidades de los lazos familiares.
"Inmigración basada en la familia es importante, no sólo para el individuo, sino el social y el bienestar económico del país como un todo," los senadores escribió. "La evidencia disponible sugiere que la familia basado en los inmigrantes añadir a la economía directamente y a través de su apoyo el trabajo de otros miembros de la familia. Basado en la familia de los inmigrantes traen consigo las habilidades vitales y nuevas ideas a este país, aumentar la probabilidad de éxito de la integración de los nuevos inmigrantes a través de la familia, redes de apoyo, y con el tiempo ver más movilidad ascendente que cualquier otro grupo de inmigrantes. En otras palabras, la inmigración basada en la familia no debe ser considerado menos importante que la inmigración basada en el empleo. Ambos son vitales para el futuro de nuestro país."
La ley bipartidista en el Senado el grupo de cuatro Republicanos y cuatro Demócratas se espera para dar a conocer su proyecto de ley el próximo mes, y que incluye un camino a la ciudadanía para la nación de 11 millones de inmigrantes ilegales. La legislación se espera servir como una plantilla para un posible acuerdo entre el Congreso y la Casa Blanca.
Este post ha sido actualizado.


El senador Patrick J. Leahy: poder Judicial capaces de tomar la inmigración después del recreo

Publicado en por Ruby Poderes en La Ley De Inmigración, Las Tendencias Migratorias Deja un comentario

Por David Sherfinski – Washington Times
12 de marzo de 2013, 12:09PM

El senador Patrick J. Leahy, Demócrata de Vermont y presidente del Comité Judicial del Senado, dijo el martes que después de pistola de la legislación, la inmigración es probable que estar en el comité del expediente después de dos semanas de vacaciones de semana santa.
Debido a un conflicto de programación, el comité no adoptó la Senadora Dianne Feinstein del proyecto de ley para prohibir los llamados de las armas de asalto y cargadores de alta capacidad, en su reunión de los días martes, pero podría hacerlo el jueves.
COBERTURA ESPECIAL: Reforma de la Inmigración
El senador Charles E. Grassley, Republicano de Iowa, dijo que va a tratar de hacer que la reunión del jueves, pero señaló que el debate en el Senado la propuesta de presupuesto está programado para la misma hora.
D. Leahy dijo que espera que el comité va a ser capaz de terminar de marcar la Señora Feinstein factura más pronto que tarde.
"Una vez que regrese de recreo, probablemente vamos a estar buscando en la inmigración", dijo en el cierre de la reunión del martes.
"Vamos a esperar", agregó el Senador Charles E. Schumer, Demócrata de Nueva York. El señor Schumer es uno de los ocho senadores de trabajo para elaborar una ley bipartidista sobre la reforma de inmigración, otro tema de alta en el Presidente Obama, el segundo término en la lista de prioridad.
El Senado está programado para el recreo de 25 de Marzo al 5 de abril.

Leer más: http://www.washingtontimes.com/blog/inside-politics/2013/mar/12/sen-patrick-j-leahy-judiciary-likely-take-immigrat/#ixzz2NiVFkb5g
Síguenos: @washtimes en Twitter


Facebook

YouTube

LinkedId