(713) 589-2085 Llame ahora horario un consulta. Programar una Consulta →

Los federales en movimiento para despedir a algunos casos de deportación

Publicado en por Ruby Poderes en La Ley De Inmigración Deja un comentario

Los federales en movimiento para despedir a algunos casos de deportación
Los críticos asaltan el plan como un intento de crear una especie de puerta trasera 'amnistía'
Por SUSAN CARROLL
Copyright 2010, HOUSTON CHRONICLE

Ago. 24, 2010, 9:00PM

--------------------------------------

Notas de Ruby:

A mis amigos y compañeros de abogados de inmigración en Houston, Raed González y Juan Nechman, se citan en este artículo que está afectando a la zona de Houston de la inmigración de la comunidad, con la terminación de los casos de deportación. No hay ninguna manera esto es una amnistía, porque se termina su caso, es más que probable que aún viven fuera del estado sin la autorización de trabajo no pueden obtener un seguro, números de seguro social y licencia de conducir en Texas. Ellos no son de regularizar su situación, ellos simplemente no están siendo procesados por estar ilegalmente en los estados unidos.

"Es muy, muy importante entender que estos extranjeros no se concede nada en la corte. Todavía están aquí ilegalmente. Ellos no tienen permisos de trabajo. Ellos no tienen números de seguro Social," Mendoza, dijo. "El HIELO se acaba de decir, 'en este momento En particular, no vamos a continuar con el intento de eliminar de los Estados unidos.' "

Dentro de los recursos limitados y la reforma integral de inmigración que aún no está en su lugar, esto no es un gran shock para aquellos en la industria que saber lo que ha estado sucediendo.

Esto es ideal para los inmigrantes, sino también a algunos podría haber tenido un fuerte caso de que hubiera llevado a la aprobación de la condición jurídica y se despidió. Hay algunas formas de alivio para las personas que entraron ilegalmente, sólo disponible a través de la corte.

"Esta situación no es más que otro efecto secundario del Presidente Obama a la incapacidad de cumplir con su promesa de campaña de hacer una reforma migratoria una prioridad en su primer año," dijo estados UNIDOS el Senador John Cornyn, Republicano de Texas. "Hasta que él lo hace, las autoridades estatales y locales se quedan con ninguna opción pero para recoger la holgura para perseguir y detener a los criminales extranjeros."

Debemos recordar que se necesitan dos partes y UN MONTÓN de cooperación para conseguir la reforma migratoria aprobada. Como me presionó como un abogado de inmigración en los pasillos del Congreso en Marzo de este año, la mayoría de los Miembros Republicanos estaban en contra de la reforma y no comprometer. El congreso necesita hacer es una prioridad y una mayoría de la nación necesita para apoyar o vamos a seguir con nuestra serie de curitas parcheado todo y seguir haciendo lo que hemos de hacer.


USCIS Implementa H-1B y L-1 Aumento de tarifas de Acuerdo a la Ley Pública 111-230

Publicado en por Ruby Poderes en La Ley De Inmigración Deja un comentario

 

WASHINGTON—En Agosto. 13 de 2010, el Presidente Obama firmó la ley de Derecho Público 111-230, que contiene disposiciones para aumentar ciertos H-1B y L-1 petición de honorarios. Efectivo inmediatamente, de Derecho Público 111-230, se requiere la presentación de un cargo adicional de $2,000 para determinados H-1B peticiones y $2,250 por cierto L-1A y L-1B peticiones sello postal en o después de Agosto. 14, 2010, y permanecerá en vigor a través de Sept. 30, 2014.

Estos honorarios adicionales se aplican a los peticionarios que emplean a 50 o más empleados en los Estados unidos con más de 50 por ciento de sus empleados en los Estados unidos en la H-1B o L (incluyendo L-1A y L-1B y L-2) estatus de no inmigrante. Los peticionarios el cumplimiento de estos criterios debe enviar el pago con una visa H-1B y L-1 petición:

  • Inicialmente para conceder a un extranjero no inmigrante de la situación descrita en el párrafo (H)(i)(b) o (L) de la sección 101(a)(15), o
  • Para obtener la autorización para un extranjero con dicha categoría a cambiar de empleador.

USCIS está en el proceso de revisión de la Petición para un Trabajador no Inmigrante (Formulario I-129), y las instrucciones para cumplir con la Ley Pública 111-230. Para facilitar la aplicación de la Ley Pública 111-230, el USCIS recomienda que todos los H-1B, L-1A y L-1B peticionarios, como parte de la presentación del paquete, incluye la nueva tasa o de una declaración de otras pruebas de esbozar ¿por qué esta nueva tarifa no se aplica. USCIS las solicitudes que peticionarios incluyen una notación de si el pago se requiere en negrita y mayúsculas en la parte superior de la carta de cubierta. Donde el USCIS no recibir dicha explicación y/o documentación con la presentación inicial, se puede emitir una Solicitud de Evidencia (RFE) para determinar si la petición está cubierto por el derecho público. Un RFE puede ser necesaria incluso si tales pruebas presentadas, si quedan preguntas.

La tarifa adicional, si es aplicable, además de la base de la tarifa de procesamiento, la Prevención y Detección de Fraude la Cuota de inscripción y aplicables de la Competitividad Estadounidense y de la fuerza Laboral de la Ley de Mejora de 1998 (ACWIA) cuota, necesarios para presentar una petición para un Trabajador no Inmigrante (Formulario I-129), así como de cualquier prima de las tasas de tramitación, si procede.

USCIS trabajo con sus grupos de interés a los efectos de una transición suave dado que esta legislación a las nuevas necesidades. Para obtener más información sobre el USCIS y sus programas, por favor visite www.uscis.gov.


Arizona Juez Dibuja la Línea Entre el Estado y la Autoridad Federal

Publicado en por Ruby Poderes en La Ley De Inmigración Deja un comentario

American Immigration Council
28 de julio de 2010

Washington, DC – Hoy, Phoenix juez del tribunal de distrito Susan Bolton ordenó disposiciones clave de la controversial ley de Arizona, la SB 1070. El juez reconoció que el gobierno federal tiene como principal autoridad sobre la creación y observancia de la ley de inmigración, y que si bien los estados tienen una autoridad limitada en este campo, ellos no pueden interferir con las leyes federales o socavar federal de prioridades. La decisión reconoce la naturaleza compleja de la ley de inmigración y las consecuencias nocivas de la policía local de intentar hacer determinaciones de inmigración. El juez también reconoció la grave tensión que la ley de Arizona, tendría lugar en los recursos federales, lo que iría en detrimento de la capacidad del gobierno federal para hacer cumplir las leyes de inmigración de otros estados y destino de los recursos hacia los delitos graves.

La siguiente es una declaración de Benjamín E. Johnson, Director Ejecutivo de la American Immigration Council.

"Es claro que el Juez Bolton tiene un fuerte arraigo en la complejidad de los asuntos de inmigración y de los desafíos que enfrenta el estado. Ella bloqueó el más controvertidos y problemáticos que partes de la ley que no sólo se entrometen en la autoridad del gobierno Federal en torno a la inmigración, pero también eran propensos a violar los derechos civiles de los inmigrantes legales y ciudadanos ESTADOUNIDENSES. Si bien es importante reconocer que existen problemas serios en Arizona, si los Arizonenses realmente quieren destino de la trata de seres humanos, el tráfico de personas, y otros delitos graves, que deben centrar sus esfuerzos y recursos en aquellas redes criminales, y nada en la decisión de hoy se lo impide.

Ahora la pregunta es si los políticos en el estado y a nivel federal dejará de jugar a la política y empezar a resolver los problemas. Arizona debe empezar a centrarse en los delitos graves y el gobierno federal debe asumir su deber Constitucional de arreglar el sistema de inmigración roto. Estados unidos necesita soluciones reales que hacen que nuestras comunidades sean más seguras, nuestra frontera más segura, y finalmente arreglar nuestro sistema roto de inmigración."

###

Para obtener más información póngase en contacto con Wendy Sefsaf en 202-507-7524 o wsefsaf@immcouncil.org


Final De La Primogenitura De La Ciudadanía No Va A Detener La Inmigración Ilegal

Publicado en por Ruby Poderes en La Ley De Inmigración Deja un comentario

Final de la Primogenitura de la Ciudadanía Sería Inconstitucional, poco Práctico, Caro, Complicado y No Detener la Inmigración Ilegal

Un 15 de junio de 2010 Centro de Política de Inmigración Artículo trata de un tema candente


Ariz. Legislador: Parada Automática De La Ciudadanía

Publicado en por Ruby Poderes en La Ley De Inmigración Deja un comentario

PHOENIX, Ariz., 16 de junio de 2010, El Senador estatal. Propone proyecto de Ley para Negar la Ciudadanía ESTADOUNIDENSE a los Hijos Nacidos en Arizona a Inmigrantes Ilegales

Su único problema es la Constitución, estimado Senador. Estoy de acuerdo con los estudiosos del derecho, "la 14ª Enmienda garantiza a la ciudadanía a cualquier persona nacida en los estados UNIDOS".

Wow!


Houston, TX – 16 de junio de 2010 – 38 Presuntos Inmigrantes Ilegales Rescatado

Publicado en por Ruby Poderes en La Ley De Inmigración Deja un comentario

38 Presuntos Inmigrantes Ilegales Rescatado

La Policía Dice Que Las Personas Vivían En Condiciones Deplorables


Abrir las Fronteras..

Publicado en por Ruby Poderes en La Ley De Inmigración Deja un comentario

Tengo mis 28 de junio de 2010 Forbes tema y su título el título es " Abrir las Fronteras: el Caso de (y contra) el extremo de la reforma de inmigración.

Aquí es un informe especial titulado Dejarlos En: La apertura de América fronteras es moralmente correcto, económicamente beneficioso–y podría incluso hacer que estados unidos sea más seguro.

Aunque aún no he leído todos los relacionados con la inmigración de los artículos, estoy feliz de ver tanta atención hacia la reforma migratoria. Esperemos que la reforma está a la vuelta de la esquina..

 


Los defensores de la protesta de inmigración de los EE.UU. aumentos de tarifas

Publicado en por Ruby Poderes en La Ley De Inmigración Deja un comentario

11 de junio de 2010 – Los defensores de la protesta de inmigración de los EE.UU. aumentos de tarifas


Las Tasas de inmigración a subir, en la reducción de la Demanda

Publicado en por Ruby Poderes en La Ley De Inmigración Deja un comentario

USCIS incrementaban los precios drásticamente en julio de 2007, de sólo 3 años y ahora que va a subir los precios en un par de aplicaciones, pero no tanto como lo hicieron en 2007. No estoy seguro de cuando el plan para el aumento surtan efecto pero los clientes deben hacer un punto para archivo antes de la caminata para ahorrar algo de dinero en honorarios de presentación.

Para más, un 10 de junio de 2010 Artículo del Wall Street Journal: Las Tasas de inmigración a subir, en la reducción de la Demanda


Arizona es un Castigo que no se Ajuste Arizona Castigo no Encaja en el Delito: los Estudios Muestran Disminución en Arizona Crimen Ratesthe Crimen: los Estudios Muestran Disminución de las Tasas de Delincuencia en Arizona

Publicado en por Ruby Poderes en La Ley De Inmigración Deja un comentario

El 28 de abril de 2010: El siguiente IPC hoja muestra de que Arizona índices de delincuencia se han reducido en los últimos años. La hoja de datos también indica que los estados con alta inmigración tienen los más bajos índices de criminalidad y de que la inmigración no autorizada no está asociado con mayores tasas de criminalidad.


Facebook

YouTube

LinkedId