(713) 589-2085 Llame ahora horario un consulta.

Después de la primera votación bipartidista, las tensiones comienzan a multiplicarse sobre la reforma de inmigración

Publicado en por Ruby Poderes en La Aplicación De La Frontera, la ciudadanía, proyecto de ley de inmigración, La Ley De Inmigración, La Reforma Legislativa Deja un comentario

Después de la primera votación bipartidista, las tensiones comienzan a multiplicarse sobre la reforma de inmigración

Por Carrie Dann, Reportero Político, NBC News

El día después de una abrumadora votación bipartidista para comenzar a trabajar en un proyecto de ley de reforma integral de la inmigración, que el debate tiene un poco de menos, um, Cumbayá.

Un procedimiento polémica estalló en el tercer día de discusión formal sobre el proyecto de ley ya que ambas partes discutían sobre cómo comenzar el proceso de modificación de la legislación, y los senadores discutían acaloradamente que la enmienda propuesta por el Senador republicano de Texas, John Cornyn, que permitiría ampliar los requisitos para la seguridad de la frontera — y, algunos dicen, podría poner en peligro la línea de tiempo para un camino a la ciudadanía.

"No podemos aceptar su enmienda, simple y llanamente," el Senador Chuck Schumer, un proyecto de ley clave del redactor, dijo Cornyn la medida en el Senado.

El Cornyn enmienda ha surgido como un importante punto de inflamación, con algunos Republicanos diciendo su apoyo a la factura final, depende de su inclusión. Pero el Líder Mayoritario del Senado, Harry Reid, ha marcado la propuesta de una "píldora de veneno", diseñado para lanzar obstáculos en el camino para que los inmigrantes indocumentados con la esperanza de trabajar su camino hacia la residencia legal permanente y eventual ciudadanía.

El senador John McCain hace con la punta de su declaración el miércoles en el Senado mientras se habla acerca de la legislación de reforma migratoria.

La enmienda, presentada por completo hoy en día, podría crear más estrictas "disparadores" que impediría previamente a los inmigrantes indocumentados de ser elegible para tarjetas verdes, hasta que la nación del sur de la frontera está bajo la vigilancia y el 90 por ciento de los ilegales que cruzan la frontera son detenidos.

Schumer sostiene que la enmienda del desencadenantes son razonables y podría ser utilizado para retrasar, o incluso eliminar, la propuesta de camino a la ciudadanía.

"No crear un camino a la ciudadanía de alguna manera," dijo Schumer. "No permite. Y – finalmente – su costo es a través del techo!"

Otros Republicanos que apoyan la reforma de la ley – incluyendo a los Senadores John McCain y Lindsey Graham – han expresado su preocupación acerca de la Cornyn medida del costo así, diciendo que su aumento de agentes de la patrulla fronteriza y la implementación de sistemas biométricos son especialmente caros.

Cornyn dice que su enmienda se apropia de la misma cantidad para la seguridad de la frontera — $6.5 mil millones de dólares — como la banda de los Ocho factura.

Pero más temprano el miércoles, otro partido REPUBLICANO miembro de la banda de los Ocho disputados la idea de que Cornyn la enmienda está diseñado para traer abajo a la legislación. "Creo que no es una píldora de veneno," Arizona el Senador Jeff Flake, dijo en un desayuno con periodistas. "Él ha dicho públicamente, dijo de nuevo en nuestro almuerzo reunión de ayer," Si mi enmienda es aprobada voy a votar por el proyecto de ley.' Él ha dicho que en un número de ocasiones y yo le creo."

Pero Escamas de también dijo que él cree que Cornyn la enmienda no se adoptarán por escrito y que el proyecto de ley partidarios están trabajando para encontrar áreas de acuerdo.

La parte superior de los senadores también quibbled miércoles sobre el procedimiento para la votación de las enmiendas.

Reid propuesto una votación en una primera serie de enmiendas – dos de los Demócratas y tres Republicanos – con cada uno de los que requieren 60 votos para su aprobación.

El Senador republicano Chuck Grassley de Iowa se opuso, diciendo mayoría simple debería ser suficiente.

"A la derecha fuera de la caja, ahora, en el tercer día, que quieren someter a nuestras enmiendas a un filibustero, como una de 60 umbral de votos", dijo. "Así que tengo que preguntar: ¿Quién es la obstrucción de ahora?"

El retraso en el comienzo de la enmienda votos viene después de que Reid ha dicho en varias ocasiones que espera una votación final en la legislación por el 4 de julio.

Con cada hora de desacuerdo, el Senador Patrick Leahy de Vermont, comentó secamente, que en el congreso de vacaciones es empujado más cerca del peligro.

"Me gustaría tener a votar sobre algo, de modo que podemos terminar esto," Leahy, dijo. "Francamente, dada mi elección para pasar el Cuarto de julio de semana en Washington, como saludables como el clima, o en Vermont para el Cuarto de julio, me gustaría mucho más estar en Vermont."

Este artículo fue publicado originalmente en Mié Jun 12, 2013 5:34 PM EDT

http://firstread.nbcnews.com/_news/2013/06/12/18922929-after-first-bipartisan-vote-tensions-begin-to-flare-on-immigration-reform?lite


Rubio, de la Casa del partido REPUBLICANO de nuevo advierten proyecto de ley de inmigración carece de soporte sin frontera correcciones

Publicado en por Ruby Poderes en La Aplicación De La Frontera, la ciudadanía, proyecto de ley de inmigración, La Ley De Inmigración, La Reforma Legislativa, Estatales y Locales, las Reglas de Inmigración Deja un comentario
Por Kasie Hunt, Frank Thorp y Carrie Dann, NBC News

Senador republicano de Florida Marco Rubio dijo el miércoles que no habrá suficientes votos en la cámara para aprobar el Senado del proyecto de ley de inmigración que actualmente se escribe incluso si la legislación puede encontrar los 60 votos que se necesitan en la parte superior de la cámara.

"Puedo decirles que el proyecto de ley tal como está estructurado, no va a pasar en la Casa. Y creo que va a luchar a pasar en el Senado," Rubio dijo después de una reunión entre el Senado y la cámara de los conservadores.

Rubio comentarios se produjeron poco antes de la República Raúl Labrador, Idaho conservador que ha estado trabajando sobre la inmigración en la Casa, dijo que dejará de ser parte de un equipo de ocho personas bipartidista grupo de trabajo que recientemente había golpeado a inconvenientes en las negociaciones.

Labrador abandonado las conversaciones después de un enfrentamiento por si recién legalizados inmigrantes que fueron previamente indocumentados deben ser elegibles para recibir del gobierno el cuidado de la salud, el tema se llama el punto de ruptura que le hizo parte del grupo.

"Creo que mi salida significa que yo no podía estar de acuerdo con ellos en su idioma," el Labrador le dijo a los reporteros, "yo no creo que signifique nada para la reforma de inmigración".

Más temprano el miércoles, Rubio dijo que la seguridad de la frontera disposiciones deben fortalecerse antes de que los conservadores se apoya el proyecto de ley y en número suficiente para hacer la ley. Él se ha comprometido a empujar las enmiendas al proyecto de ley para endurecer los requisitos y potencialmente cambio el poder para elaborar los planes de seguridad del Departamento de Seguridad Nacional para el Congreso.

"Si los cambios no suceden, el proyecto de ley no se puede pasar," Rubio dijo. "Vamos a seguir trabajando. No vamos a abandonar el esfuerzo. Vamos a seguir trabajando para garantizar que el proyecto de ley puede pasar."

El proyecto de ley del Senado está previsto que en el piso de la cámara alta la próxima semana. Rubio, junto con el partido Demócrata y compañeros de la "Pandilla de los Ocho" miembro Senador Bob Menéndez, ha dicho que actualmente no tienen los 60 votos necesarios para la aprobación, mientras que el Líder Mayoritario del Senado, Harry Reid, declaró la semana pasada que sería "muy fácil" para reunir el apoyo suficiente.

Pero Rubio señaló controlada por los Republicanos de la Casa como un factor importante, incluso si el proyecto de ley pasa al Senado con amplio respaldo bipartidista.

"Recordemos – el objetivo aquí no es para pasar un proyecto de ley del Senado", dijo. "El objetivo aquí es la reforma de nuestras leyes de inmigración. Y que requiere de algo que puede pasar a la Casa, el Senado, y será firmada por el presidente".

Rubio y un puñado de otros senadores del partido REPUBLICANO — incluyendo a Jeff Flake, Rand Paul, Jeff sessions, Mike Lee y Ted Cruz — se reunió con los conservadores Republicanos de la cámara durante más de una hora en el sótano del Capitolio para discutir la reforma migratoria esfuerzos. Los asistentes describió la reunión como un "debate abierto", donde los participantes expresaron su preocupación sobre la aprobación de una legislación que podría espejo de lo que ocurrió en 1986, cuando el Presidente Reagan firmó un proyecto de ley que ofrece 'amnistía' a millones de inmigrantes indocumentados.

El Presidente Del Comité Judicial De La Cámara De Bob Goodlatte, Republicano Por Virginia, dijo que la Casa no va a asumir el proyecto de ley del Senado al por mayor.

"Es muy claro que la Casa no va a tomar el proyecto de ley del Senado," Goodlatte, dijo, señalando que el grupo que preside está trabajando a través de pequeñas piezas de la legislación a la de la carne de vacuno en la frontera y en el interior de ejecución.

Algunos Republicanos de la cámara son pesimistas que un paquete más grande podría ser firmado en ley por el final del verano. República John Fleming, R-La., dijo a los reporteros el miércoles "puede pasar en el Senado, pero no veo que se pasan en la ley."

"La seguridad en la frontera de esta pieza es una gran, gran piedra de tropiezo," Fleming dijo, "no creo que los Republicanos van a apoyar cualquier cosa que se milquetoast en el camino de la seguridad en la frontera."

http://firstread.nbcnews.com/_news/2013/06/05/18780685-rubio-house-gop-again-warn-immigration-bill-lacks-support-without-border-fixes?lite


¿Qué Sería de la Propuesta de Seguridad Fronteriza, Oportunidad Económica y la Inmigración, Ley de Modernización de 2013 Significa para los Negocios Relacionados con la Inmigración?

Publicado en por Ruby Poderes en La Aplicación De La Frontera, proyecto de ley de inmigración, La Ley De Inmigración, La Reforma Legislativa Deja un comentario

¿Qué Sería de la Propuesta de Seguridad Fronteriza, Oportunidad Económica y la Inmigración, Ley de Modernización de 2013 Significa para los Negocios Relacionados con la Inmigración?
Por stacey En Mayo 20, 2013 · Añadir Comentario

inShare
26
La Seguridad Fronteriza, Oportunidad Económica y la Inmigración, Ley de Modernización de 2013 establece el marco para el Congreso para abordar muchos de los problemas de inmigración que han sido suspendidas en un atasco durante varios años en Washington. El proyecto de ley, elaborado conjuntamente por un grupo de cuatro Demócratas y cuatro Republicanos, conocidos en conjunto como la banda de los Ocho, fue diseñado para abordar los cuatro grandes temas de inmigración. Si se aprueba, esta Ley: (i) reforzar los controles fronterizos, (ii) permitir que un mayor número de trabajadores a emigrar legalmente, (iii) requerir a los empleadores a verificar que todos los trabajadores tienen estatus legal, y (iv) crear una oportunidad para aquellos que están en los estados UNIDOS de forma ilegal para obtener la ciudadanía tras un detallado proceso legal.

De fondo

Los estados UNIDOS se encuentra actualmente en su cuarta y más grande de inmigración de la onda. Esta ola comenzó en 1965, que refleja el final de inmigración de los límites basados en la nacionalidad. Según Nancy Benac de la Associated Press en su 8 de abril de 2013, artículo sobre la propuesta de ley, la población nacida en el extranjero ahora representa aproximadamente el 1 en 8 residentes de los estados UNIDOS, o aproximadamente el 13% de la población. La señora Benac también establece que el 40.4 millones de inmigrantes que viven en los Estados unidos, más de 18 millones son ciudadanos naturalizados, 11 millones son legales permanentes o residentes temporales, y más de 11 millones están en el país sin permiso legal. (AP artículo publicado en http://www.huffingtonpost.com/news/gang-of-eight)

Conforme a la legislación actual, los estados UNIDOS permite la concesión de una mayor proporción de tarjetas de residencia permanente a los miembros de la familia de los ciudadanos y los actuales residentes permanentes que a los extranjeros con trabajo o a otras perspectivas. Alrededor de dos tercios de la permanente de la inmigración legal a los estados UNIDOS está basada en la familia, en comparación con aproximadamente el 15% que está basada en el empleo. Muchos miembros del Congreso están interesados en el fomento de la inmigración basada en el empleo para ayudar a la economía de los estados UNIDOS, y para ayudar a los estados UNIDOS para competir más eficazmente con los demás países de todo el mundo por la captación de talento para la doméstica lugar de trabajo.

Los dueños de negocios, emprendedores y empresarios de cabildeo de las organizaciones están muy interesados en el Congreso de cambiar el sistema de inmigración para permitir a los estados UNIDOS para atraer a los nacidos en el extranjero de los trabajadores con diferentes conjuntos de habilidades. Los defensores también el deseo de los trabajadores que han trabajado legalmente en los estados UNIDOS por un período prolongado de tiempo para calificar para el estatus de residente permanente con menos obstáculos. A pesar vigilado oposición por parte de los sindicatos, el idioma en el 2013 proyecto de ley se ocupa de estas cuestiones.

¿Cómo Va el proyecto de Ley Afectan a los Negocios Relacionados con la Inmigración?

El proyecto de ley propone una migración a una más basada en el mérito sistema de inmigración mediante la eliminación de ciertas categorías de preferencias familiares que promueven la migración en cadena, mientras que la total eliminación de la lotería de visas de diversidad. El proyecto de ley para impedir que los ciudadanos de traer a los hermanos, mientras que permitan a los ciudadanos para patrocinar a los hijos e hijas casados sólo si los niños están bajo la edad de 31 años. Estos cambios en el escenario para más basados en el negocio de los visados.

El proyecto de ley aumentaría la tapa de visas para trabajadores altamente calificados en busca de la visa H1-B estado de 65.000 110.000, que sería un gran golpe y sin duda apreciado por la inmigración bar – pocos de nosotros es inmune a la frenética prisa a presentar antes del 1 de abril fecha límite, e incluso entonces demasiadas legítimos de los posibles beneficiarios, simplemente se perdió el barco debido a la excesiva limitaciones en esta área crítica.

El proyecto de ley también propone aumentar el límite actual de H-1B MADRE a los graduados con títulos avanzados de 20.000 a 25.000. MADRE graduados poseen títulos basados en torno a las ciencias naturales.

Todos estos cambios propuestos para la visa H-1B permite que los estudiantes que han ido a universidades en los estados UNIDOS para estudiar y recibir grados avanzados para permanecer en este país a trabajar, y los estados UNIDOS se pierden menos de este grupo de talento para los competidores extranjeros. Todos estos cambios propuestos se espera que produzcan resultados económicos positivos.

Además, el proyecto de ley crea una start-up visa para los empresarios extranjeros. Bajo el programa de INVERTIR, dos nuevos tipos de visados, uno para visas de no inmigrante y la otra para las visas de inmigrante, se han propuesto para los empresarios como se detalla a continuación:

(1) El de no-inmigrante INVERTIR visa es un renovable de 3 años de visa para inversionistas que pueden mostrar al menos 100.000 dólares en inversión en su negocio de ángeles inversionistas y/o otros inversores cualificados durante los últimos 3 años, y cuyo negocio ha creado no menos de 3 puestos de trabajo, mientras que la generación de al menos 250.000 dólares en ingresos anuales en los estados UNIDOS durante dos años inmediatamente anteriores a la presentación.

(2) El INVERTIR de visa de inmigrante sería un emprendedor verde de la tarjeta, el número de los cuales sería limitado a 10.000 por año. El INVERTIR visa de inmigrante se requiere que el solicitante debe:

Han significativos de la propiedad de una empresa de estados UNIDOS (no necesita ser mayoritaria);
Ser empleado como un alto ejecutivo de la empresa de estados UNIDOS;
Han tenido un importante papel en la fundación/etapas iniciales de la empresa;
Haber residido por lo menos 2 años en los estados UNIDOS en condición legal;
y

Tienen en los 3 años anteriores a la presentación de una importante propiedad en una empresa de estados UNIDOS que ha creado al menos 5 puestos de trabajo y que las empresas deben haber recibido al menos $500,000 en capital de riesgo o de otras inversiones calificadas; o
Tienen en los 3 años anteriores a la presentación de una importante propiedad en una empresa de estados UNIDOS que ha creado al menos 5 puestos de trabajo, y el negocio ha generado al menos 750.000 dólares en ingresos anuales para los 2 años inmediatamente anteriores a la presentación.
Finalmente, el proyecto de ley también propone un trabajador invitado programa de visa. Este es uno de los aspectos más controvertidos de la banda de los Ocho factura y es conocido como "W de visados". Este programa podría emitir visas para trabajadores poco calificados y los trabajadores, definida en la ley como aquellos cuyos puestos de trabajo no requieren una licenciatura.

Los trabajadores serviría de tres años de temporadas, renovables indefinidamente, y se les permitiría llevar a sus familias con ellos. El programa establece un primer año de la tapa de 20.000 para el programa, pero el organismo de ejecución sería permitido aumentar hasta 200,000 visas por año. Este programa podría crear una enorme fuente de futuro de la migración a los estados UNIDOS, y plantea la cuestión de si o no a estos trabajadores extranjeros serán elegibles para la residencia permanente o la ciudadanía en los últimos años.

Conclusión

Gran parte de la legislación propuesta en la Seguridad Fronteriza, Oportunidad Económica y la Inmigración, Ley de Modernización de 2013 es sólo un esbozo y un marco que el Congreso en pleno puede refinar y finalmente actuar. Modificaciones y disposiciones complementarias, sin duda, será incluido en cualquier versión final del proyecto de ley que se promulgó por ambas cámaras. El congreso se ha comprometido a dar a este proyecto de ley un largo período de consideración y múltiples audiencias de comentarios y testimonios. Va a ser sin duda muchos meses antes de la versión final del proyecto de ley se redactó y aprobó en cualquier forma. Se espera que este nivel de detalle de escrutinio se permite una amplia y efectiva de la nueva ley de inmigración que va a tener un efecto positivo en los negocios y en la economía.

http://ecouncilinc.com/?p=2117&utm_source=eCouncil+Inc&utm_campaign=a3287d7f6e-May_Newsletter6_3_2013%283%29&utm_medium=email&utm_term=0_896120c70f-a3287d7f6e-26001245


Frontera de los estados UNIDOS-Programas de Cumplimiento de la Meta de los Inmigrantes Que no Son una Amenaza para Nadie Frontera, de Aduanas y de la Patrulla Fronteriza del Departamento de Seguridad Nacional, la Deportación, el encarcelamiento, la Aplicación, el servicio de Inmigración y Aduanas, Inmigración Indocumentada

Publicado en por Ruby Poderes en La Aplicación De La Frontera, la ciudadanía, La deportación, La Ley De Inmigración Deja un comentario

Frontera de los estados UNIDOS-Programas de Cumplimiento de la Meta de los Inmigrantes Que no Son una Amenaza para Nadie
Frontera, de Aduanas y de la Patrulla Fronteriza del Departamento de Seguridad Nacional, la Deportación, el encarcelamiento, la Aplicación, el servicio de Inmigración y Aduanas, Inmigración Indocumentada
por Walter Ewing

Desde el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, en inglés) fue creado en 2003, el refuerzo de la inmigración agencias de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) y de Inmigración y control de Aduanas (ICE)—han sido oficialmente dedicado a la protección de la seguridad nacional de estados UNIDOS y la prevención de ataques terroristas. Sin embargo, la mayor parte de la labor realizada por la CBP y HIELO en un día a día consiste en detener y deportar a los no-violenta de los inmigrantes que sólo han cometido delitos migratorios, tales como la entrada ilegal o re-entrada en los Estados unidos. El altamente punitivo tratamiento de estos inmigración delincuentes no sirva para la seguridad nacional de propósito y no es un medio eficaz de disuasión.
Estas son algunas de las conclusiones de un nuevo informe publicado por la Universidad de Arizona Center for Latin American Studies. El informe, En la Sombra del Muro: Separación Familiar, Inmigración y Seguridad, se basa en los datos de los Migrantes de Cruzar la Frontera de Estudio. Durante 2010, 2011 y 2012, un equipo de investigadores de Estados unidos y México llevó a cabo la encuesta de entrevistas con un total de 1.113 reciente deportados acerca de sus experiencias de cruzar la frontera, siendo detenido por las autoridades de estados UNIDOS, y de ser repatriado a México. Las encuestas de dar una nueva visión de la conducta y las consecuencias de inmigración de estados UNIDOS-de los programas de cumplimiento.
El informe pone de relieve la inútilmente trato inhumano de los no-violentos de inmigración de los delincuentes en un número de estados UNIDOS de los programas de cumplimiento. Pero una en particular es la Operación Streamline, que es básicamente una masa de prueba para la frontera que cruzan la que convence de entre 40 y 80 personas por la audiencia por "entrada ilegal"—un delito menor. Un grupo de abogado se proporciona para los acusados, pero por tiempo limitado y el reto de la representación de las puntuaciones de los acusados a la vez han planteado preocupaciones acerca de la calidad de la asesoría jurídica. La ineficacia de un asesor legal en este escenario es evidente a partir de las entrevistas de la encuesta. Cuando se le preguntó "¿Qué hizo su abogado informarle acerca de sus derechos?" reciente deportados contestó de la siguiente manera:
El 40% dijo que fueron instruidos para firmar el formulario de admisión de culpabilidad y de no luchar contra los cargos contra ellos.
El 40% fueron informadas de que tienen derechos legales.
7% dijeron nada o no podía entender lo que les dijo.
2% se preguntó sobre los abusos contra ellos.
1%, se comprobó que su situación jurídica real.
Nadie mencionó la posibilidad de ser puesto en libertad condicional mientras se espera la resolución de un caso de inmigración.
Como el informe hace hincapié, una primera ofensa por la entrada ilegal lleva a un máximo de seis meses de prisión. Pero aquellos que están convencidos de tener un registro de antecedentes penales basadas únicamente en un delito de inmigración que se les excluye de la residencia legal o la entrada. Si son detenidas de nuevo, van a ser acusado de un delito de re-ingreso ilegal y condenado a un máximo de dos años de prisión. Sin embargo, al preguntar el reciente deportados lo que sabe acerca de su condena, sólo el 71% indicó que se tendría que enfrentar una cierta cantidad de tiempo en la cárcel si se regresó a los Estados unidos.
La operación Streamline representa la mayor parte del aumento en las deportaciones de los "extranjeros criminales" en los últimos años, simplemente por el aumento de la inmigración de los delincuentes, cuyas actividades fueron considerados infracciones administrativas. Procesos penales por entrada ilegal en el país aumentó de 3.900 casos a 43,700 entre el Año Fiscal (FY) de 2000 y 2010. Durante el mismo período de procesamientos para el re-ingreso ilegal aumentó de 7,900 a 35,800. Aproximadamente el 48% de toda la inmigración procesamientos ahora vienen a partir de la entrada ilegal y el 44% de re-ingreso ilegal.
Y, sin embargo, a pesar de las duras consecuencias, muchas de las personas atrapadas por la Operación Streamline y otros inmigración-los programas de cumplimiento de continuar tratando de regresar a los Estados unidos debido a que es donde sus hogares. Como el New York Times señaló en una reciente discusión del informe:
"...alrededor del 60 por ciento de los encuestados dijeron que habían planeado para intentar cruzar la frontera de nuevo en el futuro cercano. Las razones eran claras: de un total de 1.113 recientemente migrantes deportados que fueron entrevistados en los puertos de entrada y en los refugios en seis comunidades de la frontera en México, alrededor de 300 de ellos tenían niños bajo edad de 18 que eran ciudadanos Estadounidenses."
El informe concluye que la seguridad en la frontera no puede ser alcanzado por los programas que castiga a los no-violentos de inmigración de los delincuentes. Los autores de la llamada para una reexaminación de por qué nosotros, como nación, destinar tantos recursos a la imposición de sentencias penales y de las penas en personas sin experiencia previa antecedentes penales o que han cometido sólo leves infracciones legales. Por otra parte, debemos hacer distinciones entre las diferentes categorías de delitos y proporcionar un alivio para las personas que tienen antecedentes penales puramente debido a las violaciones de inmigración. De lo contrario, estamos innecesariamente la destrucción de las vidas y las familias de las personas que llamar a los Estados unidos a casa.


Facebook

Google Plus

    YouTube

    LinkedId