(713) 589-2085 Llame ahora horario un consulta.

De inmigración de los defensores de reclamar "rotundo triunfo" en la tranquilidad de agosto

Publicado en por Ruby Poderes en La Ley De Inmigración, La Reforma Legislativa Deja un comentario

Publicado Originalmente: La Colina, A 2 De Septiembre De 2013

Aboga por una reforma integral de inmigración están reclamando la victoria en el receso de agosto. Su argumento? Ganaron porque ellos no pierden.

Con la legislación que se estancó en el controlado por los Republicanos de la Casa, el impulso para reformar el sistema de inmigración no ha dominado el nacional de titulares o noticias de la noche durante las cuatro semanas que el Congreso se ha de tomar sus vacaciones anuales de verano.

Los defensores de la reforma dicen que entró en el recreo preocupado de que los enemigos de los esfuerzos de la inundación de la ciudad-sala de reuniones y escenario de grandes manifestaciones, en una repetición de la Fiesta del Té de levantamiento que lanzó el impulso para la reforma de la atención sanitaria fuera de la pista en el verano de 2009.

A pesar de los esfuerzos por el representante. Steve King (R-Iowa) y otros, de que la dinámica no se ha materializado.

"Lo que es más importante que lo que hemos visto es lo que no hemos visto", dijo Jeremy Robbins, director de la Asociación para una Nueva Economía Americana, un grupo de co-fundada por el Alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, que aboga por una reforma de inmigración. "Agosto fue un rotundo triunfo para nosotros".

El activista conservador Grover Norquist, que está presionando por la reforma migratoria, también citó la falta de oposición como el perro que no ladre en el mes de agosto. "No hay nada como eso", dijo a La Colina en martes. "El anti-inmigrante material es de una pulgada de profundidad y una milla de ancho."

Al mismo tiempo, el modesto manifestaciones en favor de la reforma se han quedado cortos de una base de apoyo.

Los defensores dicen que ellos no tenían la intención de su propio gran escala de los mítines, pero dirigido sus esfuerzos individuales distritos del congreso, y en la que citó los endosos de un camino a la ciudadanía por un número de Republicanos de la cámara como prueba de su éxito.

"Nunca nos acercó de agosto, con la idea de que iban a mover 100 Republicanos de la cámara en la columna de sí," dijo Tom Snyder, que es la gestión de la AFL-CIO de la campaña por la legislación que incluye un camino a la ciudadanía.

Snyder y Robbins, dijo en una conferencia telefónica con reporteros el jueves que siempre ve el hueco como un desafío potencial, citando preocupaciones de que los Republicanos volvería a Washington endurecido en contra de la reforma debido a la oposición de los vocales de los mandantes. "El recreo es algo que se presta a la extrema," Robbins dijo.

Los defensores dijeron que seguía siendo optimista acerca de las posibilidades de la legislación final a pesar del futuro incierto en la Casa, donde los Republicanos son propensos a centrarse en luchas fiscales por lo menos hasta octubre y, potencialmente, todo el otoño.

Una propuesta bipartidista de un grupo de siete negociadores se ha estancado porque los Republicanos en el grupo dice que carece de apoyo de la mayoría requerida por parte de representantes, John Boehner (R-Ohio) para llamar a una votación sobre la legislación en materia de inmigración.

Mientras los legisladores de ambos partidos han dicho que quieren para llegar a un proyecto de ley firmado por el fin de año por adelantado del 2014 elecciones de mitad de período, los defensores, dijo que todavía habría una ventana de oportunidad a principios del próximo año antes de las campañas de empezar en serio.

Boehner ha dicho que quiere hacer una reforma, y que apoyan el esfuerzo dijo que su optimismo se derivaba en gran parte debido a la electoral imperativo que muchos de los líderes Republicanos ver en ganar más votantes Hispanos en las futuras elecciones nacionales.

"Los Republicanos de la cámara o bien hacerlo, o que se culpó por el bloqueo. Es tan simple como eso", dijo Frank Sharry, director ejecutivo de America's Voice.

Sharry y otros han dejado en claro que cuando se quiere ayudar a los Republicanos a tener éxito, ellos son la amenaza de graves consecuencias políticas en el 2014 y el 2016, si la reforma se muere.

"Nos encantaría ser palmaditas en la que los Republicanos en la parte de atrás para encontrar un camino hacia adelante", dijo Sharry. "Pero si no, vamos a ser patear su culo."


Algunos abogados de inmigración voto grandes Washington a los mítines de prensa de la reforma

Publicado en por Ruby Poderes en La Reforma Legislativa Deja un comentario

Publicado Originalmente, La Colina, El 2 De Septiembre De 2013

El cambio en las tácticas que viene como algunos de los líderes en el movimiento están expresando su frustración de que el más estrechamente a la medida de las actividades utilizadas durante el receso de agosto, no han logrado maximizar la presión sobre los líderes Republicanos a tomar legislación de inmigración.

"Yo digo que uno de los problemas que tenemos es que el Congreso no oye lo suficiente de que el pueblo Estadounidense, que estamos usando demasiados sofisticados métodos de comunicación," República Luis Gutiérrez (D-Ill.) dijo a los periodistas a principios de esta semana. "Vamos a comprar anuncios de allí, anuncios de radio y allí, y la contratación de este grupo de presión allí. Necesitamos el poder de la gente, y tenemos que concentrarnos".

Una serie de manifestaciones y concentraciones están previstas para las principales ciudades de Octubre. 5, por delante de una marcha en Washington en Octubre. 8, Gutiérrez dijo. Él dijo que los organizadores esperaban atraer a 15.000 personas en la capital para presionar al Congreso.

Con presupuesto y de la deuda-techo debates espera que domine abreviado calendario legislativo en septiembre, la reforma de inmigración no es probable que venga el piso de la Casa hasta el mes de octubre, los legisladores y los ayudantes han dicho.

Incluso entonces, los defensores pueden tener dificultad para mantener el impulso para el problema, especialmente si el fiscal peleas de arrastre a través de la caída.

La inmigración defensores de la reforma, defendió su estrategia para el mes de agosto, diciendo que su objetivo era "outgun" el movimiento de oposición y generar titulares en el local en lugar de la prensa nacional.

"Ha sido gran marcha sobre Washington, pero los que han estado ocurriendo en la Calle Principal, en los principales distritos de todo el país", dijo Jeremy Robbins, director de la Asociación para una Nueva Economía Americana, el grupo empujando por una reforma migratoria respaldada por el Alcalde de Nueva York Michael Bloomberg. "Y eso es algo que estamos muy orgullosos y optimistas con la forma en que se ha ido."

"Usted tiene que lobby", dijo Tom Snyder, que es la gestión de la AFL-CIO de la campaña por la reforma migratoria que incluye un camino a la ciudadanía.

En agosto el plan, Snyder dijo en una entrevista, fue un "enorme número de eventos en el Republicano distritos, no necesariamente enormes manifestaciones."

"Estamos planeando aumentará la presión en septiembre, octubre y noviembre", dijo. "Estamos ejecutando un plan que hicimos hace algún tiempo."

Los opositores de la reforma integral de inmigración dijo que la relativa falta de mayor actividad en agosto fue debido a la pequeña posibilidad de que la Casa en realidad iba a considerar la posibilidad de una legislación similar a la ley que aprobó el Senado en junio. De representantes, John Boehner (R-Ohio) ha dicho que la Casa no van a votar en que medida y de que ninguna de inmigración propuesta debe obtener el apoyo de una mayoría de la conferencia Republicana.

"Siempre y cuando ese es el caso, no hay este gran sensación de peligro inminente por ahí", dijo Roy Beck, director ejecutivo de Números de estados UNIDOS, que se opone a un camino a la ciudadanía para los inmigrantes ilegales.

Beck expresado sus dudas de que los planes para grandes manifestaciones por la reforma de los defensores de alterar la dinámica política. "Pensé que era lo que tenían planeado para el mes de agosto. Suena a más de lo mismo", dijo. "No veo cómo, más el teatro político se va a hacer una diferencia."

 


Camino Hacia la Ciudadanía o la Legalización

Publicado en por Ruby Poderes en La Ley De Inmigración, La Reforma Legislativa Deja un comentario

Publicado originalmente: La Colina del Congreso Blog, 30 de agosto de 2013

Polémica por una ruta hacia la ciudadanía es el más importante obstáculo para la reforma de inmigración.

Muchos conservadores se oponen a un camino a la ciudadanía porque es injusto para premiar a los infractores de la ley con la ciudadanía. República Raúl Labrador (R-Ida.) dijo, "la Gente que vino aquí de manera ilegal a sabiendas – yo no creo que debe tener un camino a la ciudadanía". En la izquierda política, República Luis Gutiérrez (D-ll.) dijo él, "se opone a las propuestas de que la barra de ciudadanía o crear un permanente no-ciudadano de clase baja."

Labrador punto, las pesadas multas, tasas y burocrática de los abusos que prod cada legalizado inmigrante, en un camino hacia la ciudadanía, apenas son un premio para el comportamiento legal. Y para Gutiérrez, la legalización de estado a menos que la ciudadanía no es más una subclase de los millones de green card o visa en los que actualmente vivir felices sin convertirse en ciudadanos.

Hay una solución simple a este callejón sin salida en que podría satisfacer tanto los campamentos: Crear dos caminos.

La primera ruta de acceso debe ser hacia una visa permanente de trabajo donde el inmigrante no se puede aplicar para la ciudadanía, a menos que él o ella sirve en las fuerzas armadas o se casa con un Americano. Esta visa debe ser muy barato – cientos de dólares – y otorgó rápidamente después de la seguridad nacional, de penal, y controles de salud.

La segunda ruta de acceso debe ser hacia una tarjeta verde y la eventual ciudadanía. Este camino debe ser más difícil y costoso, algo similar a la del Senado de camino a la ciudadanía. Los legalizada de los inmigrantes no autorizados que deseen convertirse en ciudadanos deben ser capaces de hacerlo.

Para los inmigrantes no autorizados no tener interés en la ciudadanía, que sólo quieren trabajar y vivir en los estados UNIDOS sin temor a la deportación, una simple y de bajo costo de ruta hacia una permanente permiso de trabajo que les ahorrará dolores de cabeza, la incertidumbre, y dinero en efectivo.

Esto sin duda sería consistente con los conservadores, como el Labrador que dicen que los inmigrantes no autorizados no quiere la ciudadanía. "No estamos pidiendo para ella", dijo a principios de este año. "Es sólo que los activistas, de aquí en Washington DC que mantener a los que claman por ella."

Si el Labrador es cierto, la mayoría de los inmigrantes no autorizados podría elegir un más asequible y más fácil camino hacia la legalización en lugar de una más caro y difícil camino hacia la ciudadanía – si se les da la opción.

Un vistazo a las urnas, sin embargo, indica que los inmigrantes no autorizados no quiere la ciudadanía. De hecho, una reciente encuesta de Latino decisions encontró que el 87 por ciento quiere convertirse en ciudadanos. Pero si la historia sirve de guía, muchos de los encuestados que elegiría un más barato y más fácil forma de legalización si se les ofrecía.

El 1986 Reagan ley de amnistía creó un precio asequible y sencilla ruta de acceso a la tarjeta de residencia y ciudadanía. Pero casi una generación más tarde, sólo el 45 por ciento de los ex migrantes no autorizados que han naturalizado. El 2013 proyecto de ley, se produzca una aún menor tasa de naturalización, como el camino a la ciudadanía es mucho más ardua que la de Reagan, de la época de bill.

Como regla general, de un tamaño que se adapta a todas las reformas, rara vez funcionan bien. Un camino a la ciudadanía no va a ser una excepción, aunque es mejor que el status quo. Permite un segundo, el camino más sencillo hacia una permanente permiso de trabajo que no conducen a la ciudadanía permitirá respetuosas de la ley de los inmigrantes no autorizados, quienes serán los más afectados, a elegir su propio nivel de condición jurídica.

Los conservadores puede decir que millones de inmigrantes no autorizados, será legalizado y la mayoría no elija la ciudadanía, mientras que los izquierdistas se puede decir que creó un camino hacia la ciudadanía. Lo que es más importante, las deportaciones puede parar y la inmigración puede ser liberalizados. Todos estos lados ganar.

De izquierda a los grupos de interés afirman saber qué es lo mejor para los inmigrantes no autorizados, por lo que muchos de ellos están presionando por un camino hacia la ciudadanía. Los conservadores afirman que los inmigrantes no autorizados no quiere la ciudadanía, por lo que no debería ser ofrecidos. En su lugar, debe haber al menos dos caminos hacia el estatus legal, uno con la ciudadanía y una sin, y de los propios inmigrantes debe elegir lo que uno quiere individualmente seguir.


La fijación de América del quebrado sistema de inmigración sería bueno para el país y para el Partido Republicano

Publicado en por Ruby Poderes en proyecto de ley de inmigración, La Ley De Inmigración, Las Tendencias Migratorias, La Reforma Legislativa Deja un comentario

The Economist

La inmigración

De vallas y el buen sentido

La fijación de América del quebrado sistema de inmigración sería bueno para el país y para el Partido Republicano

ALGUNAS de las primeras palabras en inglés que Mario Rubio aprendidas fueron: "estoy buscando trabajo." Un pobre inmigrante Cubano, le preguntó a un amigo a escribir fonéticamente en un pedazo de papel para que él pudiera memorizarlos. Trabajó duro y, finalmente, se convirtió en un ciudadano Americano. Tal vez su mayor recompensa fue que sus hijos tenían un mejor comienzo en la vida. Su hijo Marco es ahora un senador Republicano.

Su historia familiar ayuda a ilustrar por qué la reforma migratoria el Senador Rubio de espaldas aumentaría la suma de la felicidad humana, liberando a más personas a seguir con ella. Pero como el mar entre Cuba y Miami, la ruta para la reforma es áspera.

El 27 de junio, por un contundente 68 votos a 32, el Senado aprobó un proyecto de ley de inmigración co-patrocinado por el Señor Rubio. Ahora la acción se traslada a la cámara de Representantes, donde su paso está lejos de ser cierto (ver artículo). El proyecto de ley del Senado aprobó con el apoyo de ambos partidos: todos los Demócratas votaron por él, como lo hizo casi un tercio de los Republicanos. Miembros de la casa probablemente iba a pasar algo similar, si se permite. Pero John Boehner, el Orador, dice que él no va a permitir una votación sobre cualquier proyecto de ley, a menos que una "mayoría" de la mayoría" (es decir, una mayoría de los Republicanos de la cámara) la aprueba. Este es un gran obstáculo.

El proyecto de ley del Senado para convertirse en ley, podría ir un largo camino hacia la fijación de América sistema de inmigración roto. Se podría aumentar el número de visas para trabajadores calificados, otorgar visas para emprendedores y establecer un invitado-programa de trabajadores para los trabajadores manuales. Le daría a los estimados 11 millones de inmigrantes ilegales en los estados unidos una oportunidad de venir desde las sombras: después de pagar una multa y los impuestos, trabajando duro y mantenerse fuera de problemas, que a la larga podría ser elegible para solicitar la ciudadanía. Y en un último minuto de tratar el proyecto de ley agrega otros $46 mil millones (más de $8 mil millones en la versión original) para fortificar la frontera con méxico, que ya está lleno de vallas, guardias armados y los drones, y para reforzar los sistemas para la comprobación de que las empresas no contratan a trabajadores ilegales. Esta "frontera de sobretensiones" logró atraer a vacilar senadores Republicanos. Pero no es suficiente para que los Republicanos de la cámara.

Muchos de ellos insisten en un proyecto de ley que "asegura la frontera en primer lugar". Es decir, que no desea que cualquiera de los inmigrantes ilegales ahora en los estados unidos para conceder estatus legal hasta la frontera es tan militarizado que el flujo de nuevos ralentiza casi a la nada. Esto costaría una fortuna—América, ya gasta más en la seguridad de la frontera que en todos los principales penal federal de aplicación de la ley combinada. Y sería sólo una diferencia marginal. Tan largo como el suministro de los trabajadores extranjeros legales que se queda lejos de la demanda de sus servicios, la gente va a encontrar una manera. Sería mucho mejor, para los propios inmigrantes y para los estados unidos, si ellos fueron permitidas legalmente.

Más inmigrantes altamente cualificados iba a hacer de estados unidos un país más innovador. Más empresarios extranjeros crearía puestos de trabajo para los nativos. Más joven, llena de energía a los recién llegados reduzca la velocidad a la que estados unidos es el envejecimiento. Más inmigrantes significaría más conexiones con rápido crecimiento lugares como China y la India—las conexiones que podría acelerar el comercio y el intercambio de ideas. La Oficina de Presupuesto del Congreso estima que el Senado proyecto de ley aumentaría el PIB, reducir el déficit presupuestario y aumentar ligeramente los salarios de los nativos. Países de inmigración tienden a ser rico y dinámico: pensar de Australia, Canadá y Singapur.

De "derribar este muro" para "Construir una valla"

Pasar la reforma migratoria también sería bueno para el Partido Republicano. Concedido, para muchos en la Casa, no parece de esa manera. Muchas de ellas representan a los distritos divididos injustamente a ser más blanca que la de una estrella de los dientes. Para tales congresistas, la mayor preocupación es el principal desafío de la política más conservadora de su colega Republicano. Muchos, sin duda, escuchar, en barbacoas durante el fin de semana del 4 de julio, que los votantes quieren las minas terrestres en el desierto de Yuma y los cocodrilos en el Río Grande. El juego a estas demandas se ayuda de algunos Republicanos aferrarse a sus asientos en el 2014.

Pero si el Gran Viejo Partido quiere retomar el Senado o el de la Casa Blanca, no puede permitirse el lujo de alienar a las minorías étnicas. Rechazan un partido que rechaza, y que un día serán mayoría. La mitad de los bebés nacidos en los estados unidos hoy en día no son blancos. Para 2060, los blancos no Hispanos será sólo el 43% de la población, predice la Oficina del Censo. Mucho antes de entonces, una fiesta que atrae a una cuarta parte de los Hispanos y Asiáticos voto, como Mitt Romney hizo, será incapaz de ganar las elecciones nacionales. Señor Rubio, a quien le gustaría ser presidente de un día, lo entiende. Si su partido no va a ser dejado de lado, no por los Demócratas, pero por la demografía.


Aprobar el proyecto de Ley!

Publicado en por Ruby Poderes en proyecto de ley de inmigración, La Ley De Inmigración, Las Tendencias Migratorias, La Reforma Legislativa Deja un comentario

Aprobar el proyecto de Ley!

 

Por

 

Está empezando a mirar como si no vamos a obtener una ley de reforma migratoria este año. Los Republicanos de la cámara están moviendo en una dirección que probablemente será inaceptable para la mayoría en el Senado y la Casa Blanca. Los comentaristas conservadores como mis amigos Bill Kristol y Rich Lowry son argumentando que el status quo es mejor que el enfoque integral aprobada por el Senado. Todo el esfuerzo está en peligro.

Esto podría ser una tragedia para el país y un suicidio político para los Republicanos, sobre todo porque el conservador argumentos contra el enfoque integral no son convincentes.

Después de todo, el proyecto de ley del Senado cumple con los cuatro grandes conservador objetivos. Los conservadores dicen que quieren el crecimiento económico. El Senado del proyecto de ley de inmigración es el mayor pro-crecimiento en la agenda de hoy. Sobre la base de estimaciones de la Oficina de Presupuesto del Congreso, el Senado proyecto de ley que aumentaría el producto interno bruto del 3,3 por ciento en 2023 y 5.4 por ciento en 2033. Un estudio separado por la American Foro de Acción encontrado que aumentaría el ingreso per capita de $1,700 después de 10 años.

Los conservadores dicen que quieren bajar de la deuda. Según las estimaciones del gobierno, el Senado proyecto de ley reduciría el déficit federal por hasta $850 mil millones de dólares durante los próximos 20 años. El proyecto de ley del Senado reduce el 75-año de la Seguridad Social fondo de déficit a la mitad de un billón de dólares.

Los conservadores dicen que quieren reducir la inmigración ilegal. El proyecto de ley del Senado gasta enormes cantidades de dinero para asegurar la frontera. De acuerdo con el C. B. O., el proyecto de ley para reducir la inmigración ilegal en algún lugar entre un 33 por ciento a 50 por ciento. Cierto, no eliminar totalmente la inmigración ilegal, pero sería mucho mejor que la actual ley, que reduce la inmigración ilegal por el 0 por ciento.

Los conservadores dicen que quieren evitar un estilo Europeo colapso demográfico. Pero sin más inmigrantes, y las altas tasas de fecundidad que traemos, que es exactamente lo que estados UNIDOS se enfrenta. Además, este proyecto de ley aumenta de forma radical el número de inmigrantes cualificados. Se necesitan millones de residente de larga duración a las familias de las sombras, de modo que puede conducir corriente más vidas.

Estos son todos los gigantescos beneficios. Ellos son como los picos del Himalaya, en comparación con los pies-el tamaño de las quejas de los conservadores están de alojamiento.

El primer conservador queja es que, como Kristol y Lowry, "las disposiciones de aplicación son plagado de excepciones, las lagunas y las exenciones." Si Obama puede renunciar a las partes de Obamacare se encuentra incómodo, ¿por qué no terminan renunciando a un requisito para el uso de E-Verify.

Hay algo de verdad en esta crítica, y tal vez la Casa debe pasar de una versión del proyecto de ley del Senado que tiene menos exenciones y lagunas. Pero, en algún punto, este argumento sólo se convierte en una excusa para oponerse a cada pieza de legislación, nunca. Toda la legislación permite que el poder ejecutivo tienen cierta discreción. Siempre es posible imaginar formas en que una ley puede ser distorsionada en violación de su intención. Pero si usted va a utilizar la lógica para oponerse a algo, usted se va a terminar oponerse a la reforma tributaria, la reforma de la asistencia social, la Ley de los Derechos Civiles y todo lo demás.

El segundo conservador de la queja es que el proyecto de ley para inundar el país con más trabajadores poco cualificados, de bajar los salarios. Este es un argumento tomado de la izquierda reaccionaria, y se nota. En primer lugar, la investigación reciente sugiere que el aumento de la inmigración de las unidades de reducción de los salarios mucho menos de lo esperado. De baja cualificación de los inmigrantes no compitan directamente con los nativos. Que hacen de nivel de entrada de trabajo, crear riqueza y empuje indígenas en mejores puestos de trabajo.

Por otra parte, los conservadores no se suponía que iba a tener una estática, proteccionistas de vista de la economía. Se supone que no pueden creer que el crecimiento puede ser creado o incluso se conserva si el gobierno protege favorecido a los grupos de la competencia. Los conservadores se supone que debemos creer en la lógica del capitalismo; que si se animan a la circulación de bienes, ideas y personas y, a continuación, aumentar el dinamismo, aumento de la destrucción creativa y la creación de más riqueza que mejora la vida de todos.

El final conservador punto de oposición política. Los republicanos no deberían tratar de ganar la espalda de la clase media baja de los votantes con la reforma de la inmigración; deben hacerlo con la clase obrera de la agenda.

Este argumento podría ser un poco plausible si los Republicanos tenían siquiera una pizca de dicho programa, pero no es así. Aun así, sería un fracaso. Antes de que los Asiáticos, los Hispanos y todos los otros grupos se puede ganar con planes económicos, que necesitan para sentirse respetada y comprendida por el G. O. P. necesitan sentir que los Republicanos respecto a su identidad étnica y cultural. Si los Republicanos rechazan la reforma de la inmigración, que será un gigantesco signo de falta de respeto, y nada más que los Republicanos dicen que, a pesar de ser escuchado.

Si este proyecto de ley se aprueba o no, este país se está dirigiendo hacia un multiétnica futuro. Los republicanos pueden moldear el futuro en un conservador de dirección o, como he tratado de argumentar, que puede convertirse en el retroceso del rugido de un estados unidos blanco que nunca volverá.

Eso es lo que está en juego.


La casa del partido REPUBLICANO dividido sobre la inmigración, pero unidos en contra en el Senado, Obama

Publicado en por Ruby Poderes en la ciudadanía, proyecto de ley de inmigración, La Ley De Inmigración, Las Tendencias Migratorias, La Reforma Legislativa, de camino a la ciudadanía Deja un comentario

Por Frank Thorp, Lucas Russert y Carrie Dann, NBC News
Mié Jul 10, 2013 5:54 PM EDT
NBCNews.com

Los Republicanos de la cámara se acurrucó detrás de puertas cerradas el miércoles en la tan esperada "conferencia especial" para
hablar de tácticas, aire quejas y trazar el camino a seguir – o de – el debate nacional sobre
reforma integral de inmigración.

Mientras que la "animada" de la reunión no se producen grandes avances entre la profunda división del partido REPUBLICANO
la conferencia, los líderes Republicanos en una declaración después de que cualquier legislación que da
demasiada responsabilidad para la administración de Obama es un non-starter en la Casa.

El pueblo Estadounidense "no confíen controlado por demócratas de Washington, y que está alarmado por la
el presidente de la continua insistencia en la promulgación de una sola, enorme, Obamacare-como proyecto de ley, en lugar de
persiguiendo un paso-por-paso, enfoque de sentido común para solucionar el problema", escribieron los líderes después de
a la reunión. "El presidente también ha demostrado que está dispuesta unilateralmente retrasar o ignorar
porciones significativas de las leyes que él mismo ha firmado, aumentando las preocupaciones entre los Estadounidenses de que esta
la administración no puede ser de confianza para cumplir sus promesas para asegurar la frontera y hacer cumplir las leyes
como parte de una sola, enorme proyecto de ley como la aprobada por el Senado".

El representante republicano. Tim Huelskamp de Kansas decirlo sin rodeos.

"Confianza, Barack Obama, con la seguridad de la frontera es como confiar en mi hija de Bill Clinton," él
dijo. "Nosotros simplemente no confían en él."

El encuentro sirvió para ofrecer a los miembros una gama de opciones para hacer frente a una cuestión que siempre ha
dividir el Partido Republicano y algunos dicen que podría dañar permanentemente su posición con la rapidez
creciente bloque de votantes Latinos.

Al comienzo de la reunión, el presidente de la cámara de representantes, John Boehner, reiteró que la Casa no va a tomar
la "defectuosa" del Senado aprobó proyecto de ley, pero instó a algún tipo de acción. Y Wisconsin República, Paul Ryan, el
de alto perfil, el ex vice candidato presidencial, quien apoya el esfuerzo de reforma, presentado económico
el argumento de que la legislación sobre inmigración y tomó nota de la nación del descenso de la natalidad sin el influjo
de los nuevos residentes, fuentes en la habitación, dijo.

"Creo que llegamos al consenso de que el sistema está roto y necesita ser arreglado y me siento muy bien
acerca de dónde estamos", Ryan dijo a los reporteros después de la reunión.

Pero muchos Republicanos de color rojo rubí de los distritos tienen poco incentivo para apoyar un esfuerzo de reforma
en gran parte enfrentados por sus electores conservadores. Algunos temen que cualquier proyecto de ley podría resultar en
"amnistía" si es conferenced o mezclado con el Senado aprobaron la medida.

E incluso los líderes de la Casa del partido REPUBLICANO argumentan que el proyecto de ley del Senado de la dependencia de las agencias federales
hacer cumplir la seguridad en la frontera miembros no se sienta bien con los Americanos escéptico de los Obama
administración.

California, el representante Republicano. Jeff Denham fue uno de los que en la reunión que abogaba por una
reforma integral, pero dijo que el proyecto de ley del Senado dio mucha discreción para la seguridad de la frontera a la
Departamento de Seguridad Nacional.

"Es tiempo para la acción", dijo, según un participante en la reunión. "Necesitamos integral
la reforma de inmigración, pero necesitamos una garantía en este. Necesitamos asegurarnos de que somos capaces de
asegurar la frontera mediante el uso de nuestra supervisión del congreso – no, Janet Napolitano, pero el poder de
este cuerpo".

Un tipo de inmigración acción podría tomar la forma de la legislación a la dirección de aquellos que fueron traídos
para el país de manera ilegal, como los niños o los Soñadores – que han estado entre los más organizados y
simpático defensores de la reforma.

República Darrell Issa dijo a los reporteros fuera de la reunión que los miembros discutieron la posibilidad de
ofrece un camino a la ciudadanía para el Soñador grupo.

Esa es una idea que parece haber medibles "consenso" desde el partido REPUBLICANO, dijo el representante. Raúl Labrador,
R-Idaho, un influyente voz conservadora en el tema de la inmigración que se marchó de la Casa del grupo de
bipartidista de reforma de los negociadores debido a desacuerdos con su enfoque.
Pero parece que todo movimiento es poco probable que suceda antes de que la Casa se suspende para el receso de agosto.
Algunos miembros están trabajando en las piezas individuales de la seguridad de la frontera y visa legislación de regulación de la
que, en teoría, podría ser incluido en un paquete que podría pasar el partido REPUBLICANO dominado cámara baja, pero
probablemente sería muerto a su llegada en el Senado. Otros, conscientes de las posibles políticas
consecuencias de ser culpado por la muerte lenta de un proyecto de ley importante para el creciente voto Latino
bloque, la esperanza de que el grupo bipartidista de los negociadores pueden finalizar un producto que podría encontrar medio
de la tierra, entre ambas partes.

Y algunos, como el de la inmigración oponente República Steve King de Iowa, han vocalmente se opuso a la aprobación de la
cualquier medida a todos, diciendo: el proceso de la conferencia en el Senado insertar una vía para
la ciudadanía para algunos inmigrantes indocumentados en cualquier Casa-proyecto de ley aprobado.

"No voy a apoyar ningún tipo de legalización debido a que la legalización es una amnistía, es eventual
la ciudadanía, si no instantáneo de la ciudadanía," el Rey dijo a los reporteros el martes, "no Tenemos una moral
obligación de resolver ese problema, la gente que vino aquí ilegalmente vino aquí a vivir en las sombras.

Varias eran las cosas claras antes de que el partido REPUBLICANO se reunieron para la reunión de la tarde del miércoles.

En primer lugar, los líderes de la cámara no traer el proyecto de ley del Senado – que un miembro del partido REPUBLICANO dijo que casi todos los miembros de la
en la reunión se acordó fue "inherentemente imperfecta" – por un voto afirmativo o negativo.

De Medios y arbitrios Presidente Dave Camp twitter después de la reunión que la Casa no podía tomar hasta
el proyecto de ley del Senado, si se quería, porque la legislación que eleva los ingresos que se originan en la
La casa, de acuerdo a la Constitución.

Y en segundo lugar, la Democrática, la insistencia en su largo a cabo la priorización de un camino a la ciudadanía para
la mayoría de los inmigrantes indocumentados es problemático.

Manuel Balce Ceneta / AP Christopher Guitterez, 6, quien fue nacido en Fairfax, Va., se une a su Salvadoreño madre, no en la foto, durante una marcha a favor de la ciudadanía
en Capitol Hill en Washington, el miércoles, 10 de julio de 2013, coincidiendo con el partido REPUBLICANO de la Casa Caucus
de la reunión. Banda de los Ocho líder y el Senador Demócrata de Nueva York, Chuck Schumer, dijo el martes que debe incluir una
vía a la ciudadanía en cualquier Casa de la legislación o los Demócratas van a matar.

Que no se siente bien con el partido REPUBLICANO de clasificación y archivo.
"Para él que él a decir, básicamente, 'Si usted no puede hacer mi camino, entonces no vamos nada de nada,' I
creo que sería muy triste en el proceso," dijo el representante. James Lankford de Oklahoma.

Labrador dijo más temprano el miércoles en MSNBC que el ultimátum que significa que la carga de mentir sobre los Demócratas
si la legislación puestos. "Si Chuck Schumer no va a aceptar nada menos que obtiene el 100 por ciento de lo que él quiere, entonces
él el que está matando a la reforma migratoria."


El Sueño es Ahora "—Steve Jobs' viuda lanza el nuevo Dream Act empuje

Publicado en por Ruby Poderes en la ciudadanía, DREAM Act, la educación, La Ley De Inmigración Deja un comentario

El Sueño es Ahora "—Steve Jobs' viuda lanza el nuevo Dream Act empuje

Por Beth Fouhy | El MiradorTue, Jan 22, 2013

CendyCendy (screengrab de www.thedreamisnow.org)

El adolescente compañeros en la cámara, listo para divulgar un secreto.

"Todos mis hermanos están documentados, salvo a mí", dice la niña, identificada en la pantalla como Cendy. "Sé que tengo mucho potencial pero que no puedo llegar porque mi estado de hold me back."

Cendy es uno de los millones de inmigrantes que fueron traídos ilegalmente a los estados UNIDOS como niños—un grupo conocido como los "Soñadores" por los defensores de la Dream Act, un proyecto de ley federal introdujo por primera vez en el Senado en 2001 para permitir un camino a la residencia permanente. Para presionar por la aprobación de las disposiciones de la Ley Dream, Cendy y otros se comprometieron a compartir sus historias en www.thedreamisnow.org, un sitio web lanzada el martes por el realizador Davis Guggenheim ("Waiting for Superman" y "Una Verdad Incómoda" ) y filántropo, Laurene Powell Jobs, la viuda del fundador de Apple, Steve Jobs.

 

El proyecto permite a los jóvenes inmigrantes indocumentados a subir videos de describir cómo es su vida iba a cambiar si el Dream Act fue aprobado. Los demás también pueden enviar mensajes, incluyendo a profesores, familiares y amigos de los jóvenes inmigrantes, así como aquellos involucrados en el desarrollo de la política en torno a la inmigración.

Los videos serán publicados en el sitio web, y el Guggenheim de compilará en un documental.

"El documental se convierte en una vida, la respiración de petición," Guggenheim dijo a Yahoo News. "Estos Soñadores están poniendo todo en la línea. Cuando salen como este, que están diciendo, 'yo estoy dispuesto a arriesgar todo por lo que yo creo.'"

La reforma de inmigración se cierne como una de las prioridades legislativas para el Presidente Barack Obama y los Republicanos con el fin de mejorar la parte del estado entre los votantes Hispanos.

Powell Jobs le dijo a Yahoo News, el nuevo proyecto fue un esfuerzo para aprovechar el impulso en torno a la cuestión y dar visibilidad a los jóvenes que se beneficiarían del Dream Act.

"Había una desmitificación—para poner un rostro a estas personas, a escuchar las historias individuales," Powell Jobs dijo en una de las pocas entrevistas que ha concedido desde que Steve Jobs' muerte en 2011.

Powell Jobs le dijo a Yahoo Noticias de su interés en el Dream Act se había desatado a través de la Universidad de la Pista, una iniciativa que ella fundó para ayudar a los bajos ingresos y de minorías a los estudiantes asistir a la universidad. Muchos de los estudiantes en el programa son indocumentados.

"Son nuestros hijos, amigos. Ellos son las personas que conocemos. Este es un gran problema nacional que requiere de la resolución," Powell Jobs, dijo.

El Sueño de Ley para legalizar a jóvenes menores de 30 años que entraron a los EE.UU. antes de que fueran 15 y que han vivido en el país de forma continua durante cinco años. Para obtener estatus legal y, finalmente, un camino a la ciudadanía, los solicitantes tendrán que demostrar que no tienen antecedentes penales y cualquiera de alistarse en las fuerzas armadas o asistir a al menos dos años de universidad. (Algunas versiones de la ley sólo sería necesario un alto grado de educación para el estado legal.)

El Dream Act ha sido apoyado por los Republicanos y los Demócratas, desde su introducción, incluso cuando las dos partes han estado profundamente dividida sobre otros aspectos de la reforma de inmigración. Pero el proyecto nunca ha sido promulgada—lo más cerca que llegó fue en diciembre de 2010, cuando se aprobó la Casa, pero cayó 5 votos corto en el Senado de los 60 necesarios para evitar un filibustero.

A pesar de las críticas por parte de algunos activistas por los derechos de inmigración un número récord de deportaciones durante su administración, Obama tomó otras medidas el pasado mes de junio para ofrecer a los jóvenes inmigrantes indocumentados algunas protecciones legales.

Obama anunció un programa de "acción diferida", dirigiendo su administración para detener la deportación de los menores de 30 años que llegaron a los EE.UU. antes de los 16 años de edad y tener un diploma de escuela secundaria o se han alistado en el ejército. Aquellos que califican también se puede aplicar para un renovable de dos años de permiso de trabajo.

"Ellos juran lealtad a nuestra bandera. Ellos son los Estadounidenses en sus corazones, en sus mentes, en todos los sentidos menos en uno: en el papel", dijo Obama cuando anunció el plan en el mes de julio.

La acción no confiere un camino a la ciudadanía y se considera sólo un remedio parcial para jóvenes inmigrantes que buscan un estatus legal. Pero fue alabado como un paso en la dirección correcta por la inmigración activistas de derechos, incluso a medida que los Republicanos dijo que era descaro político y burlar el proceso legislativo.

Después de que Obama profundamente ganó la reelección en noviembre en parte al tomar el 71 por ciento del voto Hispano, los Republicanos han comenzado a reexaminar su posición sobre la inmigración y, en particular, las disposiciones de la Ley Dream.

Senador republicano de Florida Marco Rubio, hijo de inmigrantes Cubanos y un partido REPUBLICANO rising star, ha indicado que introducir algunas medidas de reforma de inmigración que podría incluir acelerado de la situación jurídica de los jóvenes inmigrantes indocumentados. Pero Rubio anterior propuesta para legalizar los Soñadores no incluye un camino a la ciudadanía, lo que es un nonstarter para la mayoría de la inmigración activistas de derechos.

Powell Jobs, dijo Rubio reciente debate de la concesión acelerada de la situación de los jóvenes inmigrantes que parecía "razonable y de principios", pero que ella quería aprender más. "La clave es ver a la legislación una vez que está escrito," ella dijo.

Los jóvenes encintado de sus historias thedreamisnow.org es raro cara legal reacción o proceso de deportación a causa de la acción diferida de Obama directiva. Pero se podría enfrentar a otras repercusiones, como potencialmente la pérdida de sus puestos de trabajo si aún no tienes permisos de trabajo.

Cendy, una de 16 años de secundaria de segundo año de Aurora, Colorado, dijo que ella estaba dispuesta a tomar sus posibilidades.

Cendy, quien se negó a dar su apellido a Yahoo Noticias para proteger a sus padres, dijo que ella accedió a ser parte de este proyecto, en parte, a prescindir de su secreto.

"Fue un poco de miedo al principio," ella dijo. "Pero el beneficio de salir, no tener miedo nunca más, tiene mucho de peso sobre mis hombros."


Cómo el acuerdo migratorio hicieron

Publicado en por Ruby Poderes en la ciudadanía, DREAM Act, la educación, La Ley De Inmigración Deja un comentario
Por: Manu Raju y Carrie Budoff Brown y Anna Palmer (POLITICO)
17 de abril de 2013 05:03 AM EDT
La reunión iba a ser de una media hora de actualización para la reforma de la inmigración de los proponentes — pero no había que dejar que los senadores demócratas conseguir que fácilmente.Los defensores estaban furiosos de que los Demócratas podrían cueva Republicano demandas para hacer el camino a la ciudadanía contingentes de la seguridad fronteriza puntos de referencia, incluyendo la firma de los gobernadores de estados del suroeste. Se sentía excluido del proceso. Y ahora, ellos no tenían idea de lo que los negociadores fueron cediendo apenas unas semanas antes de que la banda de los Ocho del proyecto de ley de inmigración estaba programada para ser publicada.

Frank Sharry, un antiguo partidario de un proyecto de ley integral, protestó enérgicamente la frontera lenguaje Democrático, los Senadores Chuck Schumer, Dick Durbin y Robert Menéndez — y como un todo, el grupo advirtió que si un anti-reforma como gobernador de Arizona, Jan Brewer, recibieron el poder de veto, la emergente propuesta sería "un gran problema para nosotros."

(También en el POLÍTICO: la Tragedia de las interrupciones de la inmigración impulso)

Schumer se alojó en la sesión de febrero, un extra de 40 minutos, incluso, la pérdida de su vuelo de regreso a Nueva York, para tranquilizar a los defensores de que no se están vendiendo. Pero también les aconsejó un paso atrás en la línea de: "Esto es lo que tenemos que hacer para obtener un camino a la ciudadanía. Usted tiene que entender eso."

La intensa del canal posterior de las conversaciones entre los miembros, empleados y grupos externos han producido la mayoría de barrido proyecto de ley de inmigración en seis años. La legislación viene después de semanas de tensas miembro de reuniones — a menudo con poderosos intereses especiales que tenían que mantener a raya a fin de elaborar una frágil coalición bipartidista. El acuerdo requiere compromisos dolorosos, sufrió cerca de averías y sufrido períodos de reflexión, como cuando el grupo se alejó de la mesa de negociación por parte del receso de la semana santa antes de volver a participar en el caballo de comercio.

Poderosos ayudantes a varios senadores, en particular de Schumer y el Senador Marco Rubio (R-Fla.), monté un compromiso impulsado tanto por tratando de conseguir que la política de la derecha como dando a los senadores una manera de vender políticamente.

Rubio surgió como una fuente de constante atención, la preocupación y el cabildeo en el grupo. Los republicanos y los Demócratas estaban desesperados para mantener en el redil, convencido de que no necesitaba de su apoyo a vender la propuesta profundamente escéptico de los conservadores.

(DOCUMENTO: Senado de la Pandilla de los 8 de la ley de reforma de inmigración)

"Por cierto, dígale a su jefe que él ya pagó por el servicio de catering, él tiene que ir a través con la boda de ahora," Schumer jefe ayudante de León Fresco, disparó en un correo electrónico a Rubio negociador, Enrique González, cuando parecía que el Republicano de Florida, fue llegar tambaleante a finales del mes pasado.

El presidente Barack Obama se vio obligado a intervenir y personalmente convencer a los Republicanos de que él estaba actuando de buena fe, después de que el aparentemente publicó inadvertidamente proyecto de una Casa Blanca de bill.

Después de 24 reuniones entre los senadores de sí mismos y de la maratón de sesiones entre el personal durante meses, los senadores llegó a un acuerdo que, de aprobarse, sería promulgar los cambios más significativos en las leyes de inmigración en casi tres décadas. Pero para llegar allí, que han tenido para convencer a sus viejos aliados para conseguir detrás del esfuerzo y de forma agresiva forma de limitar las deserciones de los principales jugadores que tienen el poder de detener el proyecto de ley en sus pistas. Y se fue a grandes longitudes para evitar que los medios de fugas, incluso la institución de un auto-impuesto la regla de frustrar la prensa de replantear su consecuente reuniones.

(Dibujos animados: Matt Wuerker sobre la inmigración)

"Siempre hay momentos de tensión en este tipo de cosas", dijo el Senador John McCain (R-Ariz.), un líder del grupo. "Pero siempre había un compromiso para hacer las cosas".

Esta cuenta de la detrás-de-las-escenas de drama, que culminó el martes con el lanzamiento de un proyecto de ley bipartidista elaborado a partir de decenas de entrevistas con los actores claves en la Casa Blanca y en el Congreso que estuvieron directamente involucrados en las conversaciones.

Reclutamiento Rubio

Nadie habría predicho hace un año, cuando el líder del candidato presidencial Republicano, estaba promocionando "auto-deportación" como una solución para tratar con el país de la población indocumentada.

Pero Obama 40 puntos porcentuales ganar entre los Hispanos cambió la dinámica, literalmente, de la noche a la mañana. Top de los expertos conservadores, como el de Sean Hannity y Bill O'Reilly, eliminado un obstáculo importante cuando se aprobó un camino a la ciudadanía. Incluso los dirigentes del Partido Republicano sugirió que era el momento de ocuparse de la cuestión.

Y el principal Republicano de los jugadores sobre la inmigración, después de años de alejamiento de la Democrática de los proponentes de la reforma, quería darle otro aire.

"Estamos recibiendo la banda de nuevo juntos", el Senador Lindsey Graham (R-S. C.) dijo Schumer en una llamada de teléfono el fin de semana después de las elecciones de noviembre, refiriéndose a la de 2007 grupo que trabajó sin éxito para un proyecto de ley integral. Schumer afirmó que su corazón se fue "chapoteo" cuando oyó hablar de McCain estarían involucrados.

Y, sin embargo, el mismo círculo de los negociadores de los anteriores esfuerzos de reforma no hacer.

La experiencia de 2007 fue grabada en los recuerdos, estudiado y analizado en busca de pistas de los errores del pasado y cómo los defensores podrían hacerlo bien la próxima vez. La política en 2013 para los Republicanos de apoyo de la reforma migratoria fueron tan favorable como el que jamás había sido, lo que disminuye las probabilidades de que una ferviente, apasionada ala derecha podría echar por tierra los esfuerzos de la reforma antes incluso de empezar. McCain y Graham sabía que el tema dentro y por fuera, pero que carecían de seriedad con los conservadores.

El grupo necesitaba una política de protección, y la parte superior de los Demócratas y los Republicanos se acercó con la misma solución: Contratar Rubio.

Senado De La Líder De La Minoría Mitch McConnell (R-Ky.) instó a Graham y McCain para incluir Rubio en las conversaciones, mientras que la Mayoría en el Senado Látigo Dick Durbin (D-Ill.) presionó Rubio en el Senado gimnasio.

La fiesta del té de darling y presidenciales de 2016 perspectiva empujó a su propia versión de el SUEÑO de Ley para legalizar a jóvenes indocumentados inmigrantes el año pasado, pero como la mayoría de los Republicanos, que tenía sus dudas acerca de un enfoque integral para reformar el sistema y se manifestó a favor de tratar con los problemas uno por uno.

Durbin dijo Rubio que una vía a la ciudadanía que se necesita para ser parte central de las conversaciones. Si ese es el caso, Rubio respondió, luego más estrictas medidas de seguridad fronteriza debe ser parte del plan, y el costo de la legalización de 11 millones de inmigrantes indocumentados que necesitan someterse a un riguroso examen así.

"Dijo [un camino a la ciudadanía] tendría que ser bajo muy estrictas circunstancias, y me dijo, 'Vamos a hablar'" Durbin recordó el martes.

Por lo tanto, tuvieron a su primer acuerdo — uno de una serie de concesiones, asignaciones y consideraciones que el Rubio iba a asegurar de que los Demócratas y los Republicanos durante los próximos tres meses en la política, la política y la estrategia de relaciones públicas, todos con un pensamiento único objetivo de mantener en él a bordo y conservadores en la bahía.

Los negociadores completan el grupo con dos de primer año de senadores cuyos estados de origen, subrayó el imperativo de conseguir algo. Jeff Flake (R-Ariz.), como una frontera estatal, fue uno de los arquitectos originales de la reforma integral de inmigración durante su tiempo en la Casa. Y Michael Bennet (D-Colo.) debido a su victoria en las elecciones a los votantes Hispanos, que lo premió por su pleno pulmón aprobación de la reforma migratoria en el 2010 campaña, cuando aún otros Demócratas no estaban hablando.

El grupo trató de ampliar a 10 miembros, pero el Senador Mike Lee (R-Utah) se enfrentaron con McCain sobre si hacer un proyecto de ley integral o un enfoque sistemático. Había Lee se unió a los Demócratas estaban preparados para reclutar a la Senadora Amy Klobuchar (D-Mich.).

Pero en retrospectiva, resultó ser la combinación adecuada de los liberales y los conservadores, los veteranos y los recién llegados, taskmasters políticos y estrategas.

Schumer gastado tiempo en asegurar que el grupo que su partido, incluyendo a Obama, no quiere atasco de los Republicanos. Ellos querían una solución, no un problema político, para la próxima elección. El proceso sería justo, dijo Schumer, y cada senador tenía un voto igual en el interior de la sala de negociación. En un gesto sutil que la política de la ecuanimidad, que alternan las reuniones entre McCain oficina y Schumer de la oficina, y a veces se reunieron fuera de la sala del Senado durante votos.

McCain obligó al grupo a trabajar rápidamente, suponiendo que la voluntad política para hacer algo disminuiría con cada semana que pasa. Y Schumer juró que las negociaciones no se conviertan en una repetición de la de 2009 bipartidista en el cuidado de la salud de habla dirigida por el Senador Max Baucus (D-Mont.) que se prolongó durante meses. No hay medios de comunicación stakeouts en cada reunión, Schumer, insistió.

"Esto no es Baucus Playa," senior asistente Demócrata dijo, refiriéndose a la zona de fuera de Baucus la oficina donde los reporteros acamparon durante el cuidado de la salud charlas y arengaba a los senadores para más detalles.

El grupo habló con tanta frecuencia que Schumer memorizado los otros siete del senador números de teléfono. Incluso desarrollado sus propios chistes internos.

En una de las primeras reuniones, Schumer estaba leyendo en voz alta la orden del día cuando su jefe de inmigración ayudante, León aire libre, una precoz Cubano-Americano abogado de Miami que se acercó a las sesiones de negociación como la que se debate el campamento, hilo para corregir su jefe después de que él había misspoke.

"Cállate, León," McCain dijo Fresco, que llevó al grupo a punto de estallar en risas. McCain repitió la misma línea — "Cállate, Leon" — siempre Schumer abrió las reuniones con una revisión de la agenda.

Fresco resultó ser una fuerza dominante en las conversaciones, como lo hizo el ayudante de Rubio González, otro Hispano-Americana de abogados de inmigración de la Florida, quien Rubio contratado a principios de este año para que lo represente en las negociaciones. Los dos se hicieron amigable como regateado durante la cena con el resto del Senado de los asistentes, una mezcla de la Colina de los recién llegados como ellos y bajo clave de la inmigración veteranos como Kerri Talbot, quien representó Menéndez (D-N. J.), y Joe Zogby, el abogado de Durbin.

Fresco vino a Schumer, en 2009, la recomendación de compañeros de la facultad de Derecho de Yale compañero de clase Serena Hoy, una parte superior de la inmigración asistente del Líder Mayoritario del Senado Harry Reid (D-Nev.). Después de la inmigración conversaciones fracasaron en 2010, Fresco ingratiated a sí mismo con la prensa conocedores de Schumer y salir con seguro de incendio medios de éxitos. Él avisó a la senadora $45 de equipaje equipaje de cargo instituido por Spirit Airlines, que Fresco, que voló de ida y vuelta a Miami, y Schumer de inmediato presentó un proyecto de ley para la prohibición, obteniendo cobertura global.

Fresco, que Schumer llamado "mi inmigración genio," que trajo política de los ojos a la mesa de conversaciones, en repetidas ocasiones vienen las soluciones de seguridad que permitió a ambas partes para reclamar la victoria.

"Brutal" habla casi caer aparte

Tal como el grupo se trasladó hacia adelante internamente, una administración slip-up tiró de ellos hacia atrás.

La fuga de la Casa Blanca anteproyecto de ley para USA today en febrero parecía confirmar que el partido REPUBLICANO del peor de los temores de que Obama realmente no quería que el grupo tenga éxito. Schumer se sintió sorprendido y Rubio, declaró el liberal documento "dead on arrival" en el Senado.

Obama, que había una relación de confrontación con McCain y Graham desde los ataques de Bengasi, llamó a los dos Republicanos a la Casa Blanca — y en un gran avance para el trío, que se fueron convencidos de que el presidente de la copia de seguridad de ellos.

Pero el problema siguiente fue a la vuelta de la esquina.

El grupo había hecho una prioridad superior para evitar el mismo trabajo y de negocio batallas atraer futuro de baja cualificación de los trabajadores extranjeros que han condenado el proyecto de ley de inmigración en el año 2007. Sin embargo, el problema sigue, demostró ser uno de los principales obstáculos de nuevo, llevando a un callejón sin salida. Por varias cuentas, era el punto más bajo en las negociaciones.

"El problema en un punto que parecía que sólo nos dejó frío," de Durbin reconoció.

Los legisladores habían quería quería emitir una declaración conjunta antes de salir para las vacaciones de Pascua diciendo que un acuerdo había sido alcanzado en todos los puntos principales de la discusión. Pero eso nunca sucedió.

El 20 de Marzo y 21, justo antes del receso, el grupo se metió en una sala de conferencias justo a la salida del Senado. Tarde en la noche del 20 de Marzo, Schumer ajustado una oferta previamente rechazado por los senadores del partido REPUBLICANO, pero esta vez los Republicanos creían que podían vivir con ella.

Pero el trabajo de parto se resistió.

Schumer llamado Richard Trumka, jefe de la AFL-CIO, que dijo el senador, "sé que estás tratando. Pero tendríamos este lenguaje ha cambiado", según una fuente familiarizada con la llamada.

Los sindicatos comenzaron a acusar a la Cámara de Comercio de EE.UU. de no trabajar de buena fe.

El personal y los senadores fueron drenados — especialmente desde que esas conversaciones se produjo justo fuera de la sala del Senado y por la noche durante una maratón de presupuesto de la sesión de votación que fue hasta casi las 5 de la mañana

Se puso tan mal que se tomó un descanso para refrescarse en el receso.

"Estamos un poco fuimos a nuestras respectivas esquinas y tuvo que repensar," Flake dijo, describiendo las conversaciones como "brutal".

Él dijo que pensaba que el grupo de "no rescate".

"Volviendo a la habitación y tratando de hash — todos hemos invertido tanto tiempo y esfuerzo en esto y a ver que romper esa, que no se siente muy bien", dijo Flake dijo.

Mientras las negociaciones se estancaron en Washington, cuatro de los miembros de la banda se dirigió a la frontera de Arizona con México públicamente a mantener un positivo de cara a los avances que se estaban haciendo mientras nos revela algunos detalles sobre cómo planearon para pagar los miles de millones que se espera que ir a la seguridad de la frontera.

En ese momento, el personal que marcó el regreso de sus negociaciones para dar a todos un descanso de la calefacción y de la maratón de sesiones. Después de la ruptura, de la AFL-CIO Ana Avendaño, de la Cámara de Randy Johnson y Fresco continuación para probar y afinar los detalles — y continuaron el estrecho de sus diferencias hasta que se golpeó un 29 de Marzo de acuerdo sobre un plan para equilibrar la necesidad de trabajadores extranjeros con la preocupación por la cuesta de empleos Estadounidenses.

No querer uno de ellos para salir, a las 9:30 de la noche desde su casa de Brooklyn, Schumer a cabo una llamada de conferencia con Trumka, y Tom Donohue, la Cámara de líder, y ambos dijeron "sí". Donahue sugirió que los tres deben tomar la cena para celebrar, y Schumer ofreció a pagar la factura.

El sábado después de que el acuerdo fue alcanzado entre la Cámara y la AFL, Schumer llamado de la Casa Blanca, Jefe de Personal de Denis McDonough, quien fue informado acerca de las charlas.

Después de enterarse de la oferta, McDonough dijo: "Ustedes están pateando el culo."

Pero el domingo de Pascua, Schumer se sorprendió al Rubio emitieron un comunicado diciendo que era prematuro considerar la posibilidad de un acuerdo en la mano, lo que provocó la especulación de los medios que el Republicano de Florida estaba a punto de caer en las charlas.

Fresco disparo de un correo electrónico González más tarde ese día, instándolo a mantener Rubio en la junta. Y un preocupado Schumer llamado Rubio que el lunes por la noche, y los dos hombres hablaron por teléfono, para apaciguar el Demócrata de Nueva York a los temores de que el Republicano de Florida estaba dudando sobre la propuesta.

Aún así, existen abundantes problemas a resolver. Pero el grupo se filtró detalles de un acuerdo para crear la impresión de que un acuerdo era inminente en la factura total.

El grupo completo no volverá a reunirse hasta mediados de la semana pasada, cuando un acuerdo que parecía estar a su alcance, eligiendo en su lugar para que el personal a nivel de las conversaciones y negociaciones entre un menor número de senadores que se trabajó a través de el resto de los puntos controvertidos sobre los detalles de alta tecnología de visas y separada de la agricultura-la visa de trabajador del programa.

Como el resto de Washington y el país recibe un vistazo a lo que el grupo pasó meses de negociación, los senadores son optimistas que representa el equilibrio, incluso como los compromisos a los que se ira a muchas personas.

Sharry, la legalización defensor, dijo que ahora se puede ver lo que los negociadores estaban tratando de hacer en la seguridad fronteriza.

Rubio puede decir a los conservadores que la frontera finalmente va a ser asegurado, se requerirá que los empleadores verifiquen el estatus migratorio de sus trabajadores, y los titulares de la visa será rastreado. Pero los Demócratas se puede decir que la seguridad fronteriza puntos de referencia no obstaculizar el camino a la ciudadanía.

"Es muy inteligente," Sharry, reconoció esta semana. "Ambos están a la derecha."

Tarini Parti contribuyeron a este informe.

© 2013 POLITICO LLC

Proyecto de ley de inmigración presentadas en el Senado, la oposición la esperanza de que los retrasos a matar

Publicado en por Ruby Poderes en la ciudadanía, proyecto de ley de inmigración, La Ley De Inmigración, Las Tendencias Migratorias, La Reforma Legislativa Deja un comentario

Por ,

Un grupo bipartidista de legisladores presentada formalmente una 844-página proyecto de ley de inmigración en el Senado el miércoles, preparando el escenario para los meses de debate público sobre la propuesta.

Líder en Capitol Hill, los opositores de la propuesta para reformar el sistema nacional de inmigraciónse están convirtiendo en torno a una estrategia para matar el proyecto de ley por el retraso del proceso legislativo como de largo como sea posible, proporcionando tiempo para ofrecer la "píldora de veneno" enmiendas destinadas a que se rompa el frágil grupo bipartidista que ha elaborado el plan, de acuerdo a los legisladores y legislativo ayudantes.

Leer el proyecto de ley

Gang of 8

 

Senado de inmigración propuesta

Leer el texto completo de la propuesta, con las secciones clave anotado por el Washington Post reporteros.

Si el Congreso crear un camino a la ciudadanía?


53%

No
47%

EMITIR SU VOTO

Los resultados de un científico de la encuesta de Washington Post lectores

Las tácticas, utilizado con éxito por los opositores de un proyecto de ley de inmigración durante el 2007, el debate en el Senado, son parte de un esfuerzo para explotar público fisuras más de los componentes principales de la integral de la legislación introducida martes por ocho legisladores que pasaron meses negociando los detalles.

Los autores de la ley están considerando si se adoptan formalmente en una conferencia de prensa el jueves, un movimiento diseñado para generar el impulso necesario para el plan. Los conservadores advirtió el martes que el proceso legislativo no debe ser apresurado.

Un proceso abierto", es esencial para ganar la confianza del público en el contenido de la factura. Sabemos que es complicado", dijo El Senador John Cornyn (Tex.)la parte superior del partido REPUBLICANO miembro en el Comité Judicial del Senado de la inmigración de la subcomisión. "Yo no puedo ver ninguna razón para socavar la confianza tratando de mermelada que se realice sin el tiempo adecuado para la gente a leer y a escuchar a sus electores."

Cornyn ayudantes, dijo el senador no está necesariamente en contra del proyecto. Se dijo que se siente alentado por el proyecto de progreso, sino que quiere el tiempo suficiente para el debate.

El Senador Charles E. Grassley (R-Iowa) se llama el ritmo del proceso legislativo — con el poder Judicial audiencias del Comité conjunto para el viernes y el lunes — un "problema serio". República Steve King (R-Iowa) sugirió a la conservadora National Review la advertencia sobre la inmigración es importante a la luz de los principios de la especulación de que el Maratón De Bostonlos bombardeos podría haber sido llevado a cabo por un extranjero con una visa de estudiante — la especulación de que las autoridades dijeron que no se basa en ninguna conclusión concreta.

El muy esperada la legislación diseñado por los ocho senadores demócratas y Republicanos se divide en cuatro secciones: la seguridad en la frontera, las visas de inmigrante, la aplicación interior y reformas para visas de no inmigrante (lugar de trabajo de los programas).

"Siempre hemos acogido a los recién llegados a los Estados unidos y continuará haciéndolo", se lee en la introducción. "Pero en el fin de calificar para el honor y el privilegio de la eventual ciudadanía, nuestras leyes deben ser seguidas."

El proyecto de ley establece que la inmigración ilegal tiene, en algunos casos, convertirse en una amenaza para la seguridad nacional y que el fortalecimiento de las leyes va a ayudar a mejorar la nación económicamente, militarmente y éticamente.

Ayudantes dijo El senador Charles E. Schumer (D-NY) presentó el proyecto de ley después de la 1:30 de la mañana, en nombre de sí mismo y de sus siete colegas en el grupo de trabajo, conocido como la "Pandilla de los Ocho": los Demócratas Robert Menéndez (N. J), Richard J. Durbin (Ill.) y Michael F. Bennet (Colo.), y los Republicanos Lindsey O. Graham (S. C.), John McCain (Arizona), Marco Rubio (Fla.) y Jeff Flake (Arizona).

El proyecto tiene varios componentes importantes, incluyendo 13-año de la vía a la ciudadanía — se basa en la nueva frontera-medidas de control — para 11 millones de inmigrantes en el país de manera ilegal; los nuevos programas de visas para alta y baja cualificación de los trabajadores; la reducción de algunas categorías de visas basadas en la familia; y un mayor énfasis en el empleo y habilidades de la educación.

Lecciones de '07

Leer el proyecto de ley

Gang of 8

Senado de inmigración propuesta

Leer el texto completo de la propuesta, con las secciones clave anotado por el Washington Post reporteros.

Si el Congreso crear un camino a la ciudadanía?


53%

No
47%

EMITIR SU VOTO

Los resultados de un científico de la encuesta de Washington Post lectores

Los demócratas y los defensores de la inmigración, junto con algunos partidarios del partido REPUBLICANO, dicen que han aprendido del error de inmigración de inserción en 2007, cuando una ráfaga de modificaciones en el control de fronteras y un camino a la ciudadanía para los inmigrantes ilegales que ayudó a hundir la legislación antes de que se vino al suelo por un voto.

Aunque el 2007 legislación bipartidista tenido el apoyo del Presidente George W. Bush, el esfuerzo fracasó después de que una enmienda para eliminar un nuevo programa de visas para los de baja cualificación de los trabajadores extranjeros después de cinco años fue aprobado por un solo voto, haciendo enojar a los grupos empresariales de costes y el apoyo del partido REPUBLICANO. El Entonces Senador Barack Obama (D-Ill.), en el momento en que un candidato presidencial que compiten por los sindicatos de apoyo, votaron a favor de esa enmienda.

Schumer y McCain informó al Presidente Obama en la Casa Blanca el martes por la tarde.

"Una de las cosas que dejó en claro es que quiere tener un proceso abierto, pero él no quiere retraso y arrastre esto porque esa es la forma en que las cuentas se de muerte", dijo Schumer. "Ese es uno de los puntos más importantes que él hizo."

Schumer dijo que el objetivo es tener el Comité Judicial abierto el proyecto de ley de enmiendas a principios de Mayo y la pongo en el piso del Senado a principios de junio. En un comunicado, Obama instó al Senado "para pasar rápidamente de este proyecto de ley avance" y se comprometió a "hacer lo que sea necesario para asegurarse de que una reforma migratoria integral se convierte en una realidad tan pronto como sea posible."

Los opositores apuntar

Los miembros del Senado del grupo de trabajo han acordado unirse para oponerse a cualquier modificación de las disposiciones fundamentales.

Pero los conservadores están tomando objetivo, argumentando que el permitir a los trabajadores indocumentados a permanecer en el país asciende a la "amnistía", que el control de fronteras pasos no son lo suficientemente fuertes, que el programa de trabajadores huéspedes socavar los Estadounidenses en un momento de alto desempleo, y que el proyecto de ley cantidad de miles de millones de dólares en nuevos federal de costos.

Esos factores hacen que la reforma de inmigración "una carga pesada", dijo el Secretario de Estado de Kansas Kris Kobach, el abogado que ayudó a Arizona proyecto de uno de la nación más estricta de las leyes de inmigración en el año 2008. "Veinte millones de Estadounidenses están desempleados o subempleados. En cualquier otro tiempo normal, a nadie le respirar acerca de la amnistía."

Pero los partidarios dicen que el panorama político ha cambiado dramáticamente desde el año 2007. Los Latinos apoyaron abrumadoramente a Obama a la reelección, y los líderes del partido REPUBLICANO han dicho que el partido debe hacer más para apelar a ellos.

Rubio ha recibido el apoyo tácito de conservador talk-show hosts Rush Limbaugh y Sean Hannity después de prometer la difícil frontera-medidas de control estará en su lugar antes de que los inmigrantes indocumentados ganar tarjetas verdes.

"La teoría en el año 2007 fue el más podrían dibujar, un populista aumento provocaría un descenso de la factura", dijo Deepak Bhargava, director ejecutivo de el liberal de Centro para el Cambio Comunitario. "Pero esta vez, vamos a coincidir con ellos dedo del pie al dedo del pie."


3 Se Filtró La Reforma De La Inmigración De Los Detalles Que Usted Necesita Saber

Publicado en por Ruby Poderes en la ciudadanía, La Ley De Inmigración, Las Tendencias Migratorias Deja un comentario

15 de abril de 2013

 

Después de meses de negociaciones, un grupo de Demócratas y Republicanos en el Senado están a punto de liberar una amplia ley de reforma de inmigración dentro de los próximos días.

El proyecto de ley para crear un camino a la ciudadanía para los 11 millones de inmigrantes indocumentados y destinar miles de millones para la seguridad de la frontera.

Vea También: La Seguridad de la frontera Enfoque Podría ser Contraproducente para los Republicanos

Aunque los senadores trabajando en el proyecto de ley han insistido en que el documento aún no está finalizado, algunos detalles importantes que se han filtrado en la última semana.

Aquí está lo que usted necesita saber:

1. La Seguridad En La Frontera "Gatillo" El proyecto de ley crea un camino a la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados que cumplan con ciertos requisitos, pero los solicitantes deberán someterse a los 10 años de periodo de prueba antes de ser elegible para una tarjeta verde.

La larga década de esperar viene con otra advertencia: El gobierno federal tendrá que cumplir con ciertos frontera parámetros de seguridad antes de cualquier inmigrantes indocumentados pueden recibir una tarjeta verde.

Los puntos de referencia? Un operativo de seguridad en la frontera del plan, completado cerca de la frontera, un sistema obligatorio de sistema de verificación de empleo en todo el país y un sistema para el seguimiento de las salidas en los aeropuertos y puertos marítimos, de acuerdo ainformes en varios medios de noticias.

La seguridad de la frontera plan requeriría de vigilancia del 100 por ciento de la frontera México-estados UNIDOS y el 90% de efectividad en la aplicación de la frontera, informó El New York Times.

Si los objetivos se cumplen, los inmigrantes que completa los 10 años del período de espera podría ser elegible para aplicar para una tarjeta verde.

2. La Fecha De Corte De los aproximadamente 11 millones de inmigrantes indocumentados en los estados UNIDOS, cientos de miles de personas no pueden ser elegibles para el camino a la ciudadanía que está siendo ofrecido por el Senado, el AP informó en viernes.

El proyecto de ley requiere que los solicitantes de demostrar que estaban en el país antes del 31 de diciembre de 2011, informó AP. Eso significa que cualquiera que llegaron después de esa fecha serían excluidos.

Habrá otros requisitos, también, como prueba de que carecen de antecedentes penales y de que tiene suficiente estabilidad en el empleo para mantenerse fuera de bienestar. Cómo el proyecto de ley define esas cosas — de la criminalidad y de la estabilidad financiera podría decidir el destino de miles de personas.

3. Más Visas para Trabajadores La mayoría de los inmigrantes que reciben la residencia legal permanente en los estados UNIDOS obtener sus visas ya que los lazos de la familia.

Pero el proyecto de ley del Senado va a agregar un nuevo "basado en el mérito", El New York Times informó en el jueves.

Aquí es lo que va a ocurrir, de acuerdo a los Tiempos:

Durante un período de 10 años, el gobierno buscará eliminar la acumulación de 4.7 millones de inmigrantes esperando para venir a los estados UNIDOS

Después de eso, el proyecto de ley va a crear una nueva, basada en el mérito programa de visas que se oferta legal de residencia permanente basado en habilidades de trabajo.

Al mismo tiempo, algunas de las visas basadas en la familia, será eliminado. Los hermanos de ciudadanos ESTADOUNIDENSES ya no sería elegible para la tarjeta de residencia, la documentación que acredite la residencia legal permanente.

El balance exacto de visas de la familia para visas de trabajo en el Senado de la propuesta no es clara, pero el proyecto se centrará en atraer más trabajadores de todos los niveles de habilidad.


Facebook

YouTube

LinkedId